Блогер-сыроед обвинил в смерти ребенка мать

В ходе судебного процесса в Сочи, блогер-сыроед Максим Лютый настаивал на переквалификации статьи и обвинял в произошедшем мать своего умершего ребенка.

Этот трагический случай вызвал широкий общественный резонанс и стал предметом внимания не только судебных органов, но и общественности в целом.

Важно отметить, что в среду Краснодарский краевой суд принял решение усилить наказание Лютому, увеличив срок лишения свободы с восьми до десяти лет. Это решение было принято после тщательного изучения всех материалов дела и дополнительных аргументов сторон.

Следует также обратить внимание на то, что в ходе заседания Лютый продолжал обвинять свою супругу в трагической гибели ребенка. Этот аспект дела подчеркивает сложность и многогранный характер таких судебных процессов, где расследуется не только преступление, но и сложные межличностные отношения.

В ходе рассмотрения дела Максима Лютого судом апелляционной инстанции выяснилось, что подсудимый обвинил во лжи мать ребенка. Он заявил, что она оговорила его из ревности, неприязни и желания присвоить его деньги. Подсудимый настаивал на том, что любил своего сына, которого они назвали Космосом, и заботился о нем.

Однако, в ходе расследования стало известно, что состояние малыша он оценивал по сообщениям в чатах в сети интернет, что вызвало серьезные сомнения в его искренности. Подсудимый просил суд переквалифицировать его действия на статью 109 УК РФ - причинение смерти по неосторожности.

Интересно, каким образом данные из интернет-чатов могут быть использованы в качестве основы для оценки состояния ребенка? Возможно ли таким образом объективно определить заботу и любовь к ребенку? Данное дело поднимает важные вопросы о доказательствах и их интерпретации в судебной практике.

Ранее Лютый высказывался о виновности супруги в смерти их общего ребёнка и просил смягчить наказание. Это вызвало широкий общественный резонанс и подняло вопросы о справедливости судебного процесса.

Лазаревский районный суд Краснодарского края 16 апреля вынес приговор Лютому, осуждая его на восьмилетний срок лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Этот приговор был обусловлен обвинениями в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью малолетнего с издевательствами и неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Кроме того, Лютому был назначен штраф в размере 100 тысяч рублей за ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию.

Этот случай подчеркивает важность соблюдения законов о защите детей и ответственности родителей за их воспитание. Вместе с тем, он также вызывает обсуждение о том, насколько справедливым является вынесенный приговор и какие уроки можно извлечь из данной ситуации для предотвращения подобных случаев в будущем.

В марте 2023 года случилась трагическая история, которая потрясла общественность. Ребенку стало плохо из-за длительного отказа от пищи и ухудшения состояния здоровья. Отец не менее трех раз забирал сына у матери и не кормил сутки. Как сообщал СК, 8 марта 2023 года родители повезли младенца в больницу, но он скончался в пути.

Прокуратура и сторона защиты обжаловали приговор, который считала слишком мягким. Прокуратура даже попросила увеличить срок до 12 лет, хотя изначально требовала лишь 8,5 лет. Лютый, отец ребенка, заявлял, что не давая сыну пищи, рассчитывал приучить его к сыроедству, обливал его холодной водой, а в смерти обвинил гражданскую супругу. Ей суд назначил 2 года исправительных работ.

Источник и фото - ria.ru