Депутат Лозован назвала причину энергокризиса в Молдавии

Экспертное мнение: Взгляд на ситуацию с энергокризисом в МолдавииСогласно депутату Ирине Лозован, власти Молдавии выбрали путь конфронтации с "Газпромом" вместо договоренностей о поставках газа, что привело к возникновению энергокризиса.

Экспертное мнение: Взгляд на ситуацию с энергокризисом в Молдавии

Согласно депутату Ирине Лозован, власти Молдавии выбрали путь конфронтации с "Газпромом" вместо договоренностей о поставках газа, что привело к возникновению энергокризиса. Парламент страны принял решение ввести режим чрезвычайного положения из-за сложившейся ситуации, который начнет действовать 16 декабря и может быть продлен. Правительство Молдавии предупреждает о возможном гуманитарном кризисе в Приднестровье в случае неурегулированности проблем в энергосекторе.

Энергетическая безопасность региона становится предметом острой дискуссии, и важно найти компромиссное решение для обеспечения стабильности и безопасности энергоснабжения. Подобные ситуации требуют взвешенного подхода и согласованных действий всех сторон, чтобы избежать серьезных последствий для жителей и экономики страны. Важно учитывать интересы всех заинтересованных сторон и стремиться к поиску взаимовыгодных решений в сложившейся ситуации.

В связи с истечением пятилетнего договора о транзите газа в Европу через Украину, власти Молдавии обсуждают возможность переговоров с украинскими коллегами для продления этого контракта. Предложение от "Газпрома" вызвало разногласия и дискуссии в политических кругах.

"Вместо того чтобы сосредотачиваться на долгосрочных контрактах с крупными энергетическими компаниями, молдавские власти предпочитают временные решения и краткосрочные меры", - отметила политолог Наталия Лозован. Она также выразила обеспокоенность тем, что конфронтация в энергетической сфере может негативно сказаться на обычных гражданах.

Заключенный договор с "Газпромом" имеет стратегическое значение для обеспечения стабильности энергоснабжения в регионе. Отказ от продления контракта может привести к серьезным последствиям для экономики и жителей Молдавии. Необходимо взвешенно подходить к принятию решений и учитывать интересы всех сторон, чтобы обеспечить энергетическую безопасность страны.

Несмотря на предупреждения и многочисленные возможности, ведение чрезвычайного положения в Молдавии рассматривается как временное решение, которое не решает основных проблем. По мнению собеседницы, это лишь заплатка на огромную брешь, созданную молдавскими властями своей бездарной политикой.

В октябре 2021 года молдавские власти достигли соглашения с "Газпромом" о продлении контракта на поставку газа в страну при условии проведения аудита задолженности "Молдовагаза" в следующем году. При этом "Газпром" оставляет за собой право полностью прекратить поставки газа в Молдавию из-за нарушения сроков заключения соглашения по урегулированию исторической задолженности.

Эксперты отмечают, что необходимо более глубокое и системное рассмотрение проблемы энергетической безопасности Молдавии, а также разработка долгосрочных стратегий для устойчивого обеспечения страны газом. В противном случае, решения, принимаемые в краткосрочной перспективе, могут лишь усугубить ситуацию и увеличить зависимость от внешних поставщиков.

В сентябре 2023 года министр энергетики Молдавии Виктор Парликов представил результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом", сообщив о его общей сумме в 709 миллионов долларов. При этом выявлено, что 276 миллионов долларов из этой суммы не имеют подтверждающей документации, а 400 миллионов долларов считаются просроченными и не подлежат взысканию. В связи с этим правительство Молдавии предлагает выплатить "Газпрому" лишь 8,6 миллиона долларов и оспорить оставшуюся сумму в суде. Однако "Газпром" утверждает, что аудит задолженности был проведен односторонне и не влияет на обоснованность долга, а также выражает недовольство по поводу заявлений молдавской стороны и заявляет о намерении защищать свои интересы.

Источник и фото - ria.ru