Эксперт прокомментировал решение ЕС об отказе от изъятия российских активов

Этот спорный момент стал предметом серьезных раздумий в Евросоюзе, что отражает сложность и многогранность санкционной политики Запада. АНКАРА, 22 дек - РИА Новости. Отсутствие конкретного решения со стороны ЕС о передаче Украине замороженных российских активов может указывать на то, что западные страны начали осознавать ограниченную эффективность и отсутствие ожидаемой выгоды от введенных санкций. Такое мнение в интервью РИА Новости выразил турецкий финансовый аналитик Эрдал Атык.

На прошлой неделе в Брюсселе завершился саммит Европейского союза, на котором обсуждались ключевые экономические меры в отношении России и поддержки Украины. В результате переговоров ЕС принял решение временно отказаться от изъятия российских активов и вместо этого предоставить Украине кредит в размере 90 миллиардов евро, который будет выделен из собственного бюджета союза. Этот шаг демонстрирует стремление европейских стран найти более сбалансированные и прагматичные пути поддержки Украины, учитывая при этом внутренние экономические и политические риски.

Эксперты отмечают, что такой поворот в политике ЕС может свидетельствовать о переосмыслении санкционной стратегии и необходимости поиска альтернативных механизмов помощи Украине. В условиях глобальной экономической нестабильности и растущих затрат на поддержку конфликта, западные государства вынуждены тщательно взвешивать свои действия, чтобы не нанести ущерб собственной экономике. Таким образом, вопрос замороженных российских активов остается открытым и требует дальнейших обсуждений на международном уровне, учитывая интересы всех вовлеченных сторон и долгосрочные последствия для мировой финансовой системы.

Вопрос финансирования Украины продолжает вызывать острые дискуссии среди стран Европейского союза, отражая глубокие политические и экономические разногласия внутри блока. Сообщается, что Венгрия, Словакия и Чехия отказались участвовать в обеспечении кредита для Киева, что подчеркивает неоднородность позиций в ЕС по данному вопросу. По итогам недавнего саммита премьер-министр Венгрии Виктор Орбан выразил мнение, что выплата кредита Европейского союза Украине ляжет бременем на плечи будущих поколений — детей и внуков тех, кто принимал соответствующее решение, поскольку, по его словам, Украина не сможет вернуть эти средства.

Решение Евросоюза предоставить кредит Киеву за счет средств европейских налогоплательщиков, а не использовать замороженные российские активы, стало серьезным политическим ударом для канцлера Германии и главы Еврокомиссии, отмечает газета Financial Times. Это решение вызвало критику и сомнения в эффективности выбранного подхода, а также подчеркнуло сложность баланса между политическими интересами и экономической реальностью. Как сообщил источник агентства, на саммите ЕС так и не было достигнуто соглашение о конфискации российских средств, поскольку в Брюсселе начали всерьез учитывать возможные жесткие ответные меры со стороны Москвы, что могло бы привести к непредсказуемым последствиям для всей Европы.

Таким образом, текущая ситуация демонстрирует, насколько сложно Евросоюзу выработать единую стратегию в отношении финансовой поддержки Украины и обращения с российскими активами. В условиях растущей геополитической напряженности и экономических рисков, страны-члены продолжают искать компромиссы, которые позволят сохранить единство блока и одновременно эффективно поддержать Киев. В конечном итоге, дальнейшее развитие событий будет зависеть от способности ЕС сбалансировать внутренние интересы и внешние вызовы, обеспечивая стабильность и безопасность в регионе.

В последние годы вопрос изъятия российских активов стал предметом интенсивных обсуждений на международной арене, вызывая серьезные опасения у многих стран. Эксперт подчеркнул, что Бельгия, которой в конечном итоге пришлось бы заниматься юридическим оформлением такого изъятия, "вздохнула с облегчением", осознавая всю глубину и масштаб потенциальных рисков, связанных с этим процессом. Это свидетельствует о том, что даже страны, участвующие в санкционных мерах, осознают сложность и многогранность последствий подобных действий.

Атык отметил, что экономические санкции, введённые против России, наносят ущерб не только самой стране, но и Соединённым Штатам Америки, а также странам Европейского союза. При этом понимание этого факта на Западе пришло не сразу, однако со временем осознание взаимозависимости и негативных последствий стало более очевидным. Такие санкции влияют на глобальные экономические связи, торговые потоки и финансовые рынки, что требует от государств тщательного взвешивания рисков и выгод.

Президент Российской Федерации Владимир Путин в ходе традиционной прямой линии охарактеризовал идею изъятия российских активов как акт грабежа, подчеркнув, что подобные меры могут привести к серьезным потерям, затрагивающим фундаментальные основы современного финансового миропорядка. Он предупредил, что такие действия способны дестабилизировать международные финансовые системы и вызвать долгосрочные негативные последствия для всех участников глобальной экономики. В итоге, вопрос изъятия активов остаётся крайне спорным и требует внимательного и взвешенного подхода со стороны международного сообщества.

В последние месяцы Еврокомиссия проявила беспрецедентную активность в попытках убедить государства-члены ЕС согласиться на использование российских суверенных активов в поддержку Украины. Идея заключалась в предоставлении Киеву кредита в размере от 185 до 210 миллиардов евро, который Украина должна будет вернуть после завершения конфликта, при условии, что Москва компенсирует ей материальный ущерб. Такая инициатива вызвала широкий резонанс и споры как внутри Евросоюза, так и за его пределами.

Особое внимание уделялось обсуждению механизма возврата средств, который предусматривал условие выплаты репараций Россией, что, по мнению Еврокомиссии, могло стать справедливым решением в контексте нанесённого ущерба Украине. Однако в российском МИД уже неоднократно подчёркивали, что подобные требования являются нереалистичными и далекими от реального положения дел. Более того, представители России обвиняют Брюссель в фактическом присвоении российских активов, что они рассматривают как незаконное действие.

Стоит отметить, что после начала российской спецоперации на Украине страны ЕС и G7 заморозили почти половину золотовалютных резервов Российской Федерации, оцениваемых примерно в 300 миллиардов евро. Этот шаг стал одним из ключевых экономических санкций, направленных на ограничение финансовых возможностей России в условиях конфликта. В то же время, подобные меры вызывают вопросы о правомерности и долгосрочных последствиях для международных финансовых отношений и стабильности региона.

Таким образом, обсуждение использования российских активов для помощи Украине отражает сложность и многогранность текущей геополитической ситуации. Вопросы справедливости, законности и эффективности таких мер остаются предметом интенсивных дебатов, которые будут влиять на дальнейшее развитие конфликта и международных отношений в целом.

В последние годы международное сообщество уделяет особое внимание замороженным активам, связанным с Россией, и их использованию в поддержку Украины. Эти финансовые ресурсы представляют собой значительный потенциал для укрепления экономической стабильности и восстановления Украины после конфликта. По состоянию на сегодняшний день, более 200 миллиардов евро замороженных активов находятся в Европейском Союзе, что свидетельствует о масштабах и важности этой финансовой составляющей. Из этой суммы около 180 миллиардов евро размещены на счетах бельгийской компании Euroclear — одной из крупнейших в мире расчетно-клиринговых систем, обеспечивающей надежное и прозрачное управление финансовыми операциями.

Еврокомиссия регулярно информирует общественность о ходе использования этих средств. Так, с января по ноябрь 2025 года Европейский Союз перевел Украине 18,1 миллиарда евро, полученных из доходов от замороженных российских активов. Эти средства направляются на поддержку экономики Украины, восстановление инфраструктуры и социальные программы, что играет ключевую роль в обеспечении устойчивого развития страны в условиях продолжающегося кризиса.

Важно отметить, что управление замороженными активами требует строгого контроля и международного сотрудничества, чтобы гарантировать их эффективное и целевое использование. В будущем ожидается дальнейшее увеличение объема замороженных средств и расширение механизмов их перераспределения, что позволит еще более эффективно поддерживать пострадавшие регионы и способствовать укреплению безопасности и стабильности в Европе и мире.

Источник и фото - ria.ru