Эксперт рассказала о возможном ответе России на использование ее активов

Если Европейская комиссия разрешит Euroclear использовать активы России, то у Москвы есть несколько вариантов зеркальных ответов, однако они сопряжены с рисками, прокомментировала РИА Новости доцент, директор Центра социально-политических исследований РЭУ им.

Г.В. Плеханова Юлия Давыдова.

Согласно информации издания Politico, Европейская комиссия рассматривает возможность разрешить Euroclear использовать замороженные российские активы для обеспечения кредита G7 Украине на сумму 45 миллиардов евро. Это вызвало обеспокоенность в российских кругах, где рассматриваются возможные сценарии действий в случае такого развития событий.

Юлия Давыдова также отметила, что решение Европейской комиссии может повлечь за собой серьезные последствия для российской экономики и финансовой системы, поэтому важно внимательно анализировать все возможные сценарии и подготовиться к различным вариантам развития ситуации.

Важно понимать, что Россия имеет возможность ответить зеркально в случае использования ее активов недружественными странами, как подчеркнуло руководство страны. Эксперт Давыдова отметила, что на специальных счетах типа "С" в российских банках хранятся значительные суммы, которые могут быть конфискованы в случае несанкционированного использования российских средств.

Помимо этого, следует учитывать, что также существуют замороженные средства на Московской бирже, включая акции, дивиденды и ОФЗ. Эксперт указала на возможность национализации банков и предприятий, принадлежащих европейским компаниям, как еще один инструмент в ответной стратегии.

"Важно осознавать, что российская экономика обладает разнообразными механизмами для защиты своих интересов и активов. Национализация и конфискация средств - лишь один из возможных шагов в ответ на угрозы со стороны других стран", - подчеркнула Давыдова.

В свете обсуждения возможных мер по защите финансовой системы страны, эксперт Давыдова обратила внимание на то, что подобные действия могут негативно сказаться на инвестиционной привлекательности и доверии к стране. Она привела пример ситуации в Евросоюзе, где российские активы стали объектом риска из-за принятых мер.

Подчеркивая важность защиты интересов в финансовой сфере, Давыдова указала на два ключевых аспекта, касающихся кредита Украине. Во-первых, Euroclear стремится избежать судебных разбирательств, связанных с российской стороной. Во-вторых, российские средства выступают в качестве обеспечения кредита Украине, что создает сложности для Евросоюза в плане выплаты процентов.

В контексте обсуждения возможных рисков и последствий принимаемых мер, важно учитывать не только текущую ситуацию, но и долгосрочные последствия для всех сторон, вовлеченных в финансовые отношения. Взвешивая различные аспекты, необходимо стремиться к поиску баланса между защитой интересов и поддержанием стабильности на международном финансовом рынке.

Эксперт по международному праву из РЭУ им. Г.В. Плеханова высказалась о том, что замораживание активов, каким образом это было сделано в отношении России, является нарушением международного права. Она отметила, что подобные меры уже применялись против других стран, таких как Иран, Ирак, Сирия, Ливия, Афганистан и Венесуэла, но никогда ранее не было случаев, когда эти средства были переданы другой стране.

Подобные действия вызывают серьезные вопросы о соблюдении норм международного права и принципов справедливости. Действительно, взятие чужих денег без согласия их владельца можно рассматривать как форму экономического насилия и нарушение суверенитета.

Важно понимать, что такие шаги могут иметь далеко идущие последствия не только для конкретной страны, но и для всей международной системы финансовых отношений. Поэтому вопросы легальности и справедливости в таких ситуациях требуют серьезного обсуждения и анализа со стороны международного сообщества.

Источник и фото - ria.ru