Эксперт усомнился в военном обострении эскалации между ПМР и Молдавией

В связи с энергокризисом, вызванным прекращением поставок российского газа, между Тирасполем и Кишиневом возникла напряженность, но директор тираспольского института социально-политических исследований и регионального развития, доцент Финансового университета при правительстве России Игорь Шорников уверен, что это не приведет к военному конфликту.

Однако, ситуация становится все более острая из-за невмешательства молдавской стороны в решение гуманитарных проблем в Приднестровье. Молдавские чиновники не проявляют инициативы и ожидают, что приднестровцы сами обратятся за помощью.

Игорь Шорников подчеркивает, что необходимо найти дипломатическое решение для урегулирования конфликта и предотвращения дальнейшей эскалации напряженности между сторонами. Важно, чтобы обе стороны проявили готовность к диалогу и компромиссам, чтобы избежать серьезных последствий для обеих республик. Вмешательство международного сообщества также может сыграть ключевую роль в разрешении конфликта и обеспечении стабильности в регионе.

Тирасполь и Кишинев должны обратить внимание на интересы своих граждан и стремиться к мирному урегулированию споров, чтобы обеспечить благополучие и безопасность населения. Взаимопонимание и сотрудничество между сторонами могут способствовать преодолению текущих проблем и созданию основы для стабильного развития региона.

Новые предложения:

В свете недавних событий на границе с Приднестровьем, возникает вопрос о возможной эскалации конфликта. Однако, эксперт Шорников утверждает, что военное обострение маловероятно. Вместо этого, возможны лишь ограниченные действия, такие как начало уголовных дел в отношении приднестровских лидеров и ужесточение экономической блокады.

По мнению Шорникова, Молдавия не готова к радикальным шагам из-за нестабильности в Румынии. В условиях временного правительства и президента в Румынии, Молдавия не может рассчитывать на поддержку в случае серьезного конфликта.

Эксперт также отмечает, что Молдавия потеряла свою самостоятельность в регионе и полностью зависит от Бухареста в вопросах безопасности. В ожидании решений от новой администрации США, румынская власть остается недееспособной до проведения президентских выборов.

Таким образом, ситуация на границе Молдавии и Приднестровья остается напряженной, но вероятность открытых военных действий пока невелика.

Ситуация в Кишиневе и Тирасполе находится в напряженном ожидании, где каждый шаг может повлиять на будущее Молдовы. Несмотря на то, что Кишинев уже выложил все свои козыри в схватке с Тирасполем, последний не торопится отвечать. Энергокризис в Приднестровье становится все более ощутимым, и Молдова начинает ощущать его негативные последствия.

Собеседник отмечает, что в Молдавии уже начинают закрываться некоторые производства и переезжать в Румынию. Удвоение тарифов на энергоресурсы для населения лишь первый шаг к новым экономическим проблемам. Это может привести к увеличению инфляции, снижению инвестиций и дальнейшему спаду производства. В такой ситуации Молдове предстоят ключевые парламентские выборы, которые могут определить ее дальнейшую судьбу.

В свете ожидаемой смены правительства в Молдове, Тирасполь может спокойно дожидаться изменений, зная, что после этого Кишиневу придется вступить в диалог с Приднестровьем, но уже с менее выгодных позиций. Вероятно, Россия окажет поддержку Приднестровью, как уже делала ранее. Например, в 2006 году, когда блокада закончилась политическим поражением для Кишинева. Тогда в Приднестровье прошел референдум о присоединении к России, а Евросоюз, чтобы смягчить негативные последствия, предоставил Тирасполю режим Автономных торговых преференций. Благодаря этому приднестровские предприятия успешно продолжали экспортировать свою продукцию на рынки ЕС до сегодняшнего дня.

Приднестровье, сейчас находящееся в сложной ситуации, столкнулось с серьезными вызовами, которые могут стать испытанием на прочность для его государственности, как отметил Шорников. Этот регион, где 60% населения составляют русские и украинцы, стремился к отделению от Молдавии еще в последние годы Советского Союза. Основной причиной этого стремления стали опасения перед националистическими движениями в Молдавии и возможным объединением с Румынией. В 1992 году, после провала попытки решить конфликт силовым путем, Приднестровье фактически обрело независимость от Кишинева.

Сегодня приднестровцы сталкиваются с трудностями, но их история и стремления к самостоятельности имеют глубокие корни. Национальный состав населения, исторические события и политические процессы сыграли важную роль в формировании приднестровской идентичности и стремлении к независимости.

Шорников подчеркнул, что нынешние вызовы могут стать для Приднестровья решающим испытанием на прочность, но история этого региона показывает его способность преодолевать трудности и сохранять свою самобытность.

Источник и фото - ria.ru