Эксперты рассказали, что разделяет общество США перед выборами

В Соединенных Штатах продолжаются острые дебаты о балансе между защитой прав на владение оружием, предусмотренных конституцией, и необходимостью введения строже регулирующих мер.

Эта тема стала одной из ключевых в предвыборной кампании кандидатов в президенты, отмечают американские эксперты и аналитики.

Оружие играет значительную роль в американском обществе и политическом дискурсе, отражая глубокие исторические корни и культурные особенности страны. Вторая поправка к конституции, гарантирующая право на владение оружием, вызывает стойкий спор между сторонниками и противниками жестких ограничений.

Согласно исследованиям, около трети взрослого населения США заявляют, что имеют личное огнестрельное оружие. Этот факт подчеркивает не только широкое распространение оружия в стране, но и сложность в поиске компромисса между безопасностью общества и сохранением конституционных прав граждан.

В современном обществе проблема контроля за оружием остается одной из самых острых и спорных. В публичных дебатах всегда присутствует разделение между сторонниками и противниками владения оружием, между консерваторами и либералами. Эту тему освещает профессор кафедры права и юстиции Университета Роуэна, Аллан Цзяо.

По данным, собранным Архивом о насилии с применением огнестрельного оружия, статистика за последние четыре года в Соединенных Штатах поражает: не менее 2373 случаев массовой стрельбы, из которых 385 произошли лишь в 2024 году к началу сентября. Эти цифры свидетельствуют о необходимости серьезных мер по контролю за оружием и предотвращению насилия.

Сложность проблемы контроля над оружием заключается не только в политических разногласиях, но и в вопросах общественной безопасности, правах человека и психологии преступности. Для достижения баланса между правом на владение оружием и общественной безопасностью необходимо проводить глубокие обсуждения и разработку эффективных мер контроля.

В свете последней массовой стрельбы в средней школе в Джорджии 4 сентября, которая стала 45-м случаем стрельбы в школе в США в этом году, обсуждение проблемы насилия с применением огнестрельного оружия стало актуальным в контексте президентской гонки.

Несмотря на то, что вице-президент и кандидат в президенты от Демократической партии Камала Харрис и бывший президент и кандидат от Республиканской партии Дональд Трамп осудили кровопролитие, они предложили разные подходы к решению проблемы насилия с использованием огнестрельного оружия.

Камала Харрис выступила за ужесточение законов о контроле за оружием и улучшение системы проверки покупателей, в то время как Дональд Трамп выразил поддержку второй поправке Конституции США, защищающей право на ношение оружия. Возможно, разногласия в подходах к этой проблеме могут стать ключевым вопросом для избирателей в предстоящих выборах.

В 2022 году администрация под руководством Камалы Харрис достигла значительного успеха, приняв двухпартийный закон о большей безопасности в обществе. Этот закон был предложен как демократами, так и республиканцами, что подчеркивает важность сотрудничества между партиями в решении насущных проблем.

Кроме того, новый закон усилил контроль над продажей оружия, включая проверку биографических данных покупателей в возрасте до 21 года и закрытие некоторых юридических лазеек, что способствует улучшению безопасности в стране.

Следует отметить, что ранее в этом году Камала Харрис также объявила о запуске Национального центра ресурсов по защите от чрезвычайного риска, что является значимым шагом в направлении обеспечения безопасности граждан. Этот центр будет способствовать более эффективному внедрению законов "красного флага", направленных на предотвращение потенциальных угроз со стороны лиц, имеющих доступ к огнестрельному оружию и представляющих опасность для общества.

Тема оружейного законодательства и права на владение оружием становится все более актуальной в современном обществе. Один из аспектов этой дискуссии - внедрение законов "красного флага" и запрет на штурмовое оружие, что было поддержано Харрис. Однако важно отметить, что она также выразила уважение к второй поправке и не планирует отбирать у людей оружие.

Следует обратить внимание на мнение Дэвида Лю, владельца магазина оружия, который считает, что позиция Харрис может быть недостаточно четкой и противоречивой. Он подчеркнул, что наличие или отсутствие оружия не должно определять личность человека.

Важно провести общенациональную дискуссию о балансе между безопасностью и правами граждан на владение оружием. Необходимо учитывать различные точки зрения и находить компромиссные решения, которые удовлетворяют интересы всех сторон.

Владелец оружейного магазина утверждает, что большинство покупателей оружия в США приобретают его исключительного с целью ощущения чувства безопасности. Он не верит, что правила контроля над оружием, рассчитанные на "законопослушных граждан", будут эффективны против преступлений с применением огнестрельного оружия.

Права на оружие и контроль над оружием не должны быть вопросом во время выборов. Почему наше конституционное право является вопросом? Это наше право, которое гарантировано Конституцией", - говорит Лю.

Однако, стоит задуматься о том, как сбалансировать право на оружие с обеспечением общественной безопасности. Важно учитывать не только интересы индивидуумов, но и общества в целом. Может быть, стоит пересмотреть подход к контролю за распространением оружия, чтобы найти оптимальное решение, учитывающее все стороны этого вопроса.

Последние события в США подняли вопрос о контроле за оружием и ментальном здоровье граждан. Точка зрения Лю схожа со взглядами Трампа, который заявляет, что усиление контроля не поможет и случаи массовой стрельбы говорят о проблемах ментальных и духовных.

Несмотря на это, Трамп обещает быть "самым прооружейным и поддерживающим вторую поправку президентом" в истории США, и говорит, что новых ограничений на оружие в случае своего переизбрания вводить он не собирается.

Интересно, что сам Дональд Трамп пережил два покушения на свою жизнь за последние месяцы. В сентябре мужчина был взят под стражу и обвинен в федеральных преступлениях, связанных с огнестрельным оружием, после того как агенты заметили ствол винтовки, торчащий из листвы в гольф-клубе Trump International в Палм-Бич, штат Флорида, где бывший президент играл в гольф.

В США долгое время ведется ожесточенная дискуссия о реформе прав на огнестрельное оружие. Противники реформы обычно ссылаются на растущую преступность, утверждая, что людям должна быть дана возможность защитить себя. Однако инциденты, подобные случившемуся на предвыборном митинге Трампа, поднимают вопрос о том, насколько безопасно владение огнестрельным оружием.

Томас Мэтью Крукс, молодой человек в возрасте 20 лет, открыл огонь на митинге, унесший жизнь одного человека и нанеся серьезные ранения двоим другим. Бывший президент Трамп тоже не остался в стороне и получил ранение в ухо. Сам Крукс был ликвидирован Секретной службой, но его действия вызвали волну обсуждений в обществе.

По данным исследовательского центра Pew Research Center, личная защита является одной из основных причин владения огнестрельным оружием. Однако важно учитывать, что владение оружием также может привести к трагическим последствиям, как в случае с митингом в Батлере. Возможно, стоит пересмотреть подход к регулированию доступа к огнестрельному оружию, чтобы предотвратить подобные инциденты в будущем.

Право на хранение и ношение оружия считается неотъемлемым для обеспечения свободы и безопасности, утверждает НКО Коалиция по политике в отношении огнестрельного оружия (FPC). Это право, по их мнению, является необходимым для всего человечества и должно быть защищено. Организация выразила критику в адрес республиканцев за их предполагаемую слабую позицию по правам на ношение оружия, а также в отношении демократов за предполагаемые попытки ограничить эти права.

Коалиция по политике в отношении огнестрельного оружия подчеркнула, что демократическая партия и ее сторонники активно внедряют ограничения на основные свободы, что, по их мнению, противоречит принципам демократии и правам человека. Они утверждают, что эти действия являются частью авторитарной повестки дня.

Важно понимать, что обсуждение прав на ношение оружия является сложным и многогранным вопросом, который требует внимательного рассмотрения со всех сторон. Необходим баланс между обеспечением безопасности общества и защитой индивидуальных прав и свобод каждого гражданина.

Тема строгого контроля за оружием и уровня насилия в США вызывает много споров и дискуссий. Сторонники более строгого контроля за оружием ссылаются на статистику, которая показывает, что США лидируют в мире по количеству смертей, связанных с огнестрельным оружием. Уровень убийств с применением огнестрельного оружия в США примерно в пять раз превышает уровень во Франции, которая занимает второе место по этому показателю, согласно базе данных Global Burden of Disease.

Интересно, что исследование, опубликованное в феврале Рокфеллеровским институтом государственного управления, показало, что инциденты массовой стрельбы в США случаются чаще, чем в любой другой стране мира, значительно превышая пропорциональную долю, рассчитанную по численности населения. Эти данные подчеркивают серьезность проблемы насилия с использованием огнестрельного оружия в американском обществе.

Многие сторонники права на оружие говорят, что статистика не указывает на причинно-следственную связь. Они утверждают, что важно не только рассматривать количество смертей, связанных с огнестрельным оружием, но и анализировать более широкий контекст, включая социальные, экономические и психологические факторы, влияющие на уровень насилия в обществе.

Вопрос наличия огнестрельного оружия в США становится все более актуальным в свете недавних событий. Недавнее исследование, проведенное Региональным консорциумом по исследованию насилия с применением огнестрельного оружия, выявило тревожную статистику: несмотря на то, что на США приходится менее 5% населения мира, на них приходится 31% всех случаев массовой стрельбы. Соединенные Штаты также являются единственной развитой страной, где количество личного огнестрельного оружия превышает общую численность населения.

Эти цифры вызывают серьезные вопросы о безопасности граждан и необходимости принятия мер для предотвращения насилия. Выборы президента США состоятся 5 ноября.

Источник и фото - ria.ru