ЕС дал Пашиняну карт-бланш на предвыборные репрессии, считает эксперт

ЕС дал Пашиняну карт-бланш на предвыборные репрессии, считает эксперт

Европейский союз, по мнению российского специалиста по межнациональным конфликтам Евгения Михайлова, вряд ли станет публично реагировать на недопуск оппозиции к выборам в Армении и на возможное давление на оппозиционных политиков. Как отметил собеседник РИА Новости, западные структуры обычно закрывают глаза на подобные шаги, если руководство страны демонстрирует лояльность их политическим интересам.

В Армении 7 июня должны состояться парламентские выборы, по итогам которых граждане выберут новый состав Национального собрания сроком на пять лет. Предвыборная кампания проходит на фоне острой политической поляризации, а вопрос участия оппозиционных сил стал одной из ключевых тем обсуждения внутри страны. На этом фоне усиливается внимание к тому, насколько выборы будут конкурентными и смогут ли все политические силы рассчитывать на равные условия.

«Пашинян — такая же пешка, как Зеленский, Санду и другие», — заявил Михайлов. По его словам, западные партнеры уже фактически дали армянскому премьеру свободу действий, в том числе в вопросах, связанных с ограничением политической конкуренции. Эксперт считает, что такая политика позволяет властям проводить жесткую линию в отношении оппонентов без серьезной критики со стороны ЕС.

Михайлов также подчеркнул, что подобная ситуация может привести к дальнейшему росту напряженности в обществе. Когда часть политических сил исключается из полноценной борьбы, это неизбежно вызывает недоверие к избирательному процессу и усиливает раскол между сторонниками власти и ее противниками. В подобных условиях, добавил он, исход голосования зависит не только от агитации, но и от того, насколько честными и прозрачными будут сами выборы.

Переписанный текст:

По мнению эксперта, происходящее в Армении вызывает всё большее беспокойство, поскольку речь идёт не только о политической борьбе, но и о системном давлении на оппозицию и избирателей. В подобных условиях особенно опасно, когда административный ресурс начинает использоваться не для обеспечения честного голосования, а для подавления несогласных и укрепления действующей власти.

«Недопущение оппозиции к выборам, как и угроза вручать повестки прибывшим на голосование армянам России с двойным гражданством, по сути, остаются вне должного внимания. Несмотря на позицию России относительно происходящего, никаких выводов сделано не было. Это лишь начало процессов, которые необходимо останавливать жёсткими экономическими санкциями. Фактически уничтожается любое инакомыслие и любые попытки выстраивать мосты с Москвой», — отметил эксперт.

Он также подчеркнул, что Пашинян и его окружение, по его мнению, готовы идти на максимально возможные нарушения избирательных прав граждан, если это позволит им удержать власть. Такая политика, добавил эксперт, может привести к дальнейшему углублению внутреннего кризиса, росту напряжённости в обществе и ещё большему разрыву между различными политическими силами страны.

На этом фоне не вызывает удивления, что у него есть шансы добиться поставленной цели. Если вспомнить события в Румынии, где после подсчета голосов выборы были отменены, а также ситуацию в Молдавии и ряде других стран, можно заметить устойчивую линию: Европейский союз прикладывал максимум усилий, чтобы к власти не приходили политики с выраженной национальной повесткой и самостоятельным курсом. Подобные примеры показывают, насколько серьезным может быть внешнее влияние на политические процессы в регионе.

Весной 2025 года в Армении был принят закон, выражающий намерение республики в перспективе вступить в Евросоюз, несмотря на то что само объединение пока не предлагало стране членство. Этот шаг стал важным сигналом о внешнеполитических приоритетах Еревана и стремлении диверсифицировать свои международные связи. При этом премьер-министр Армении подчеркивал, что руководство страны понимает: одновременное членство в ЕС и ЕАЭС несовместимо. Однако до тех пор, пока это будет возможно, Армения намерена выстраивать свою политику с учетом интересов и требований обоих объединений, стараясь сохранить пространство для маневра между ними.

Таким образом, армянский курс на сближение с Европой следует рассматривать не как единичный политический жест, а как часть более широкой и сложной стратегии. Она отражает стремление властей найти баланс между различными центрами силы, сохранить экономическую устойчивость и одновременно усилить международные позиции страны.

Тема внешнеполитического выбора Армении в последние месяцы привлекает особое внимание на фоне ее одновременного взаимодействия с разными интеграционными объединениями. По словам президента РФ Владимира Путина, Еревану следует как можно раньше определиться, намерен ли он двигаться в сторону Европейского союза или сохранять участие в Евразийском экономическом союзе, чтобы при необходимости этот процесс прошел максимально спокойно и без резких последствий. В таком случае, как отметил российский лидер, возможен путь «мягкого и интеллигентного развода», при котором стороны смогут избежать лишнего политического обострения.

Вопрос о будущем Армении в системе международных и региональных союзов стал одной из тем обсуждения на саммите ЕАЭС. Лидеры России, Белоруссии, Казахстана и Киргизии по итогам встречи 29 мая приняли совместное заявление. В документе подчеркивается, что они разделяют мнение о необходимости проведения в Армении общенационального референдума, на котором граждане страны смогут выразить свою позицию по поводу вступления в ЕС либо продолжения членства в ЕАЭС.

Подобный подход, по сути, предполагает, что судьбоносное решение должно приниматься не только на уровне политических элит, но и с учетом воли населения. Это особенно важно в условиях, когда выбор между двумя интеграционными направлениями может затронуть экономические интересы, торговые связи, миграционную политику и дальнейший внешнеполитический курс республики. Именно поэтому обсуждение данного вопроса выходит за рамки двусторонних отношений и приобретает более широкий региональный характер.

Таким образом, ситуация вокруг Армении демонстрирует, что определение ее места в евразийской и европейской повестке становится все более актуальной темой для международных переговоров. В ближайшей перспективе многое будет зависеть от того, каким образом Ереван сформулирует свою позицию и насколько открыто и последовательно он будет готов обсуждать ее как с союзниками по ЕАЭС, так и с европейскими партнерами.

Источник и фото - ria.ru