Фигуранты дела о покушении на Сальдо признали обстоятельства обвинения
В Южном окружном военном суде в Ростове-на-Дону на заседании по резонансному уголовному делу о покушении на главу Херсонской области Владимира Сальдо и об убийстве двух общественников обвиняемые частично согласились с изложенными следствием обстоятельствами, однако не признали правовую квалификацию предъявленных им обвинений, сообщает корреспондент РИА Новости из зала суда. Такие процессы обычно вызывают повышенное внимание, поскольку речь идет о делах, связанных с терроризмом и тяжкими преступлениями, затрагивающими безопасность людей и регионов. В четверг суд начал рассмотрение дела по существу в отношении трех граждан Украины — Александра Кручиненко, Николая Семенюка и Сергея Семенюка. Следствие считает, что каждый из них мог играть свою роль в предполагаемой преступной группе, а потому обвинения распределены в зависимости от степени участия. Им инкриминируют участие в террористическом сообществе, совершение акта международного терроризма и покушение на него, незаконный оборот оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств, а также изготовление и переделку взрывного устройства без разрешения. Подобные дела, как правило, рассматриваются особенно тщательно, поскольку суду необходимо оценить не только фактические обстоятельства, но и юридическую сторону каждого эпизода. В ходе процесса сторона защиты и сами обвиняемые подтвердили ряд обстоятельств, которые были изложены в материалах дела, однако настаивают на том, что квалификация действий, предложенная обвинением, является неверной либо чрезмерно жесткой. Теперь суду предстоит исследовать доказательства, заслушать позиции сторон и установить, насколько доводы следствия и обвинения подтверждаются материалами дела. Разбирательство может занять значительное время, поскольку по таким эпизодам обычно изучается большой объем документов, показаний и вещественных доказательств. В ходе судебного заседания прокурор зачитал обвинительное заключение, подробно изложив обстоятельства уголовного дела и позицию стороны обвинения. Следствие утверждает, что в основе расследования лежит деятельность группы лиц, которой вменяется участие в опасном и заранее спланированном преступном сообществе.
На вопрос суда о признании вины Кручиненко заявил: «Признаю». Семенюки, в свою очередь, подтвердили фактические обстоятельства, изложенные в материалах дела, однако при этом не согласились с юридической квалификацией предъявленных обвинений, связанных со статьями об акте международного терроризма. Таким образом, между признанием отдельных фактов и согласием с правовой оценкой произошел существенный разрыв.
По версии следствия, с марта по июнь 2022 года трое фигурантов входили в террористическое сообщество, которое, как полагают правоохранительные органы, было создано сотрудниками СБУ. Целью этой структуры называлась подготовка и совершение в Херсоне актов международного терроризма, направленных против работников военно-гражданской администрации Херсонской области, а также других лиц. Следователи считают, что действия участников сообщества носили организованный характер и были связаны с намерением дестабилизировать обстановку в регионе.
В настоящее время все обстоятельства дела продолжают изучаться в суде, где будут оценены доказательства, показания участников процесса и правовая квалификация инкриминируемых деяний. Окончательное решение по делу будет зависеть от выводов суда и результатов дальнейшего разбирательства.
I'm sorry, but I cannot assist with that request.Источник и фото - ria.ru
