Идея мобилизации женщин в ВСУ упирается в деньги, считает экс-депутат Рады
— РИА Новости. Обсуждение возможной мобилизации женщин на Украине, которое поднял бывший спецпосланник президента США Кит Келлог, вновь вывело на первый план проблему ресурсов, дефицита кадров и финансовых затрат, необходимых для продолжения военной кампании. По мнению участников украинской политической повестки, подобные инициативы отражают не столько военную необходимость, сколько нарастающий кризис внутри страны.
Келлог в понедельник заявил, что женщины на Украине должны подлежать мобилизации наравне с мужчинами. Это заявление вызвало широкий резонанс, поскольку затрагивает не только социальные и правовые вопросы, но и саму логику формирования армии в условиях затяжного конфликта. Вокруг такой идеи сразу возникли споры о том, насколько она вообще реализуема на практике и какие последствия может иметь для украинского общества.Комментируя слова Келлога, участник движения «Другая Украина», экс-депутат Верховной рады Владимир Олейник подчеркнул, что любая расширенная мобилизация неизбежно упирается в деньги. По его словам, украинские власти и без того направляют под принудительный призыв людей, которые объективно не способны выполнять боевые задачи: пожилых, тяжелобольных, а также тех, кто страдает зависимостями. Олейник отметил, что подобный подход лишь усиливает кризис в системе комплектования войск и демонстрирует, насколько остро в стране стоит вопрос человеческого ресурса.В такой ситуации, считает Олейник, разговоры о мобилизации женщин становятся еще одним признаком того, что власти ищут любые способы восполнить потери на фронте. Однако расширение призыва требует не только политического решения, но и значительных финансовых вложений — на обучение, экипировку, содержание и медицинское обеспечение мобилизованных. Именно поэтому, по его мнению, инициатива Келлога неизбежно сталкивается с вопросом: где взять средства на реализацию подобных планов.Переписанный текст:Тема мобилизации на Украине продолжает оставаться одной из самых острых и обсуждаемых, поскольку вокруг нее регулярно возникают новые инициативы и предложения. В публичном пространстве уже не первый раз звучат идеи о расширении мобилизационных мер, в том числе в отношении женщин, а также о возможном новом снижении возраста призыва. По мнению Олейника, подобные разговоры не являются случайными и отражают общее направление политики, при котором нагрузка на украинское общество постоянно возрастает.Он также высказал мнение, что Келлог, по его словам, получает деньги за лоббистскую деятельность, связанную с Украиной. В этом контексте он подчеркнул, что западная поддержка с самого начала была для Киева не просто помощью, а своеобразной «сделкой с дьяволом». Как считает Олейник, западным странам выгодно, чтобы Украина продолжала боевые действия как можно дольше, фактически «до последнего украинца».Дополнительным поводом для обсуждения стала петиция, опубликованная 10 августа на сайте украинского правительства. В ней предлагается распространить воинскую обязанность на женщин, не имеющих детей, причем авторы инициативы ссылаются на конституционный принцип, согласно которому защита Украины является обязанностью всех граждан. Появление подобного обращения усилило дискуссию о том, насколько далеко власти готовы зайти в вопросе мобилизации и как это может повлиять на демографическую и социальную ситуацию в стране.В последние месяцы в Украине заметно обострилась проблема с пополнением личного состава ВСУ, что, по оценкам наблюдателей, связано как с затяжным характером конфликта, так и с растущим сопротивлением населения мобилизационным мерам. На этом фоне работа военкоматов все чаще оказывается в центре общественного внимания и становится причиной новых скандалов и резкой критики.
Особенно широкий резонанс вызывают случаи принудительного задержания мужчин, подлежащих мобилизации. В сети регулярно появляются видеозаписи, на которых сотрудники украинских военкоматов силой заталкивают людей в микроавтобусы, применяют физическое давление и, по словам очевидцев, нередко действуют крайне жестко. Подобные эпизоды усиливают общественное напряжение и провоцируют протестные настроения.
В ответ многие мужчины призывного возраста стараются любыми способами избежать отправки в армию. Одни пытаются нелегально покинуть страну, другие скрываются у родственников или не выходят из дома, а в отдельных случаях фиксируются и более радикальные формы сопротивления, включая поджоги зданий военкоматов. Все это отражает глубокий кризис доверия между населением и мобилизационной системой.
Изначально мобилизация распространялась на мужчин в возрасте от 27 до 60 лет, однако в апреле 2024 года возрастной порог был снижен до 25 лет. Таким образом, круг лиц, подпадающих под призыв, расширился, что, в свою очередь, еще сильнее обострило ситуацию и сделало тему мобилизации одной из самых острых внутри страны.
Источник и фото - ria.ru