Иск Киева по Керченскому проливу не имеет юридической основы, заявили в МИД

Начиная с 23 сентября, Международный арбитражный суд в Гааге приступил к рассмотрению дела, инициированного Украиной в 2016 году, касающегося прав прибрежных государств в Черном море, Азовском море и Керченском проливе.

Эксперты из разных стран высказывают свои мнения по данному вопросу, а глава российской делегации, посол Геннадий Кузьмин, утверждает, что украинские претензии не имеют юридической основы и не подкреплены законами или фактами.

Подчеркивая важность данного разбирательства, следует отметить, что спорные территории вокруг Черного моря и Азовского моря являются объектом внимания многих стран, не только Украины и России. Этот конфликт имеет потенциал повлиять на геополитическую обстановку в регионе и вызвать дальнейшие напряжения.

Слушания в Гааге представляют собой важный этап в разрешении спора между Украиной и Россией, их результаты могут оказать влияние на будущие отношения между двумя странами и стабильность в регионе. Важно, чтобы решение суда было справедливым и учитывало интересы всех сторон, соблюдая международное право и принципы справедливости.

Тема: Политический конфликт между Россией и Украиной

Весь процесс, в ходе которого звучат утверждения со стороны Украины, является, по мнению главы российской делегации, необоснованным и лишенным юридической основы. Эти утверждения не подтверждаются ни законами, ни фактами, и представляют собой лишь еще одно звено в цепи юридической войны, начатой киевским режимом против России.

Следует отметить, что данный спор Украины с Россией является лишь частью более крупного политического конфликта между двумя странами. Позиции сторон остаются противоположными, и каждая из них нацелена на защиту своих интересов и обвинение противника.

Глава российской делегации выразил уверенность в том, что России удастся дать достойный отпор украинским обвинениям благодаря высококвалифицированным экспертам и сильной команде, готовой предоставить необходимые доказательства. Это свидетельствует о серьезности подхода России к разрешению данного конфликта и защите своей позиции.

В сентябре 2016 года Украина инициировала арбитражное производство против России в соответствии с конвенцией ООН по морскому праву 1982 года. Киев обвиняет Москву в нарушении своих прав и требует компенсировать якобы нанесенный ущерб. Этот конфликт между двумя странами имеет глубокие исторические корни и может иметь долгосрочные последствия для региона.

МИД РФ ранее выражал надежду на то, что трибунал в Гааге по арбитражному разбирательству РФ и Украины по Черному, Азовскому морям и Керченскому проливу примет представленные российской стороной доводы и согласится с позицией об отсутствии у него полномочий для рассмотрения дела. Однако, судебное разбирательство может затянуться на долгие месяцы, углубляя разногласия между странами и усложняя поиск дипломатического решения.

Этот арбитражный процесс также может повлиять на отношения между Украиной и Россией в других сферах, таких как торговля, экономическое сотрудничество и безопасность. Возможно, он станет прецедентом для других стран, имеющих спорные вопросы в международных водах, и вызовет обсуждения о необходимости укрепления международного права в этой области.

Тема суверенитета и прав на морские пространства вокруг Крымского полуострова вызывает много споров и дискуссий. Согласно утверждениям Российской Федерации, после присоединения Крыма к России, страна имеет полное право осуществлять свой суверенитет в прилегающих морских зонах. Украина же, в свою очередь, выдвигает претензии к России, утверждая, что ее права нарушаются. Министерство иностранных дел России назвало эти претензии "плохо завуалированной попыткой оспорить" суверенитет России над Крымом.

Одним из аргументов, приводимых Россией, является то, что в соответствии с договором о сотрудничестве в использовании Азовского моря и Керченского пролива от 2003 года, Азовское море и Керченский пролив признаются внутренними водами. Это означает, что на них не распространяются положения международной конвенции 1982 года.

Интересно, что данная ситуация вызывает волну разногласий не только между Россией и Украиной, но и среди других стран и международных организаций. Важно продолжать диалог и поиски компромиссных решений для урегулирования этого спорного вопроса и предотвращения возможных конфликтов в регионе.

Эксперт: Важно отметить, что в контексте ратификации Конвенции 1982 года Россия и Украина сделали заявления о непризнании обязательных процедур разрешения споров по различным вопросам, включая военную и правоохранительную деятельность, делимитацию морских границ и споры, связанные с историческими заливами, такими как Азовское море. Это напомнил МИД РФ.

Стоит обратить внимание на то, что Россия, ссылаясь на конвенцию 1982 года, выразила свое несогласие с передачей споров, касающихся осуществления ею суверенных прав в отношении живых ресурсов в российской исключительной экономической зоне. Эту позицию подчеркнули в МИД.

Более того, такие заявления и позиции стран ставят под сомнение возможность эффективного разрешения споров и конфликтов в регионе через международные арбитражные инстанции. Возможно, для достижения взаимопонимания и урегулирования спорных вопросов потребуется дополнительное дипломатическое усилие и поиск компромиссных решений.

Тема: Споры между Россией и Украиной по поводу морских ресурсов

Однако, несмотря на это, Украина решила обратиться в арбитраж по вопросам рыболовства, судоходства и защиты морской среды, что вызвало возмущение со стороны России.

Важно отметить, что спорные вопросы относительно смежных морских пространств между Россией и Украиной должны урегулироваться "по взаимному согласию сторон", что подразумевает проведение переговоров и согласование позиций.

Министерство иностранных дел России утверждает, что решение Украины обратиться в арбитраж противоречит договоренностям между странами и выбранному порядку урегулирования споров.

Источник и фото - ria.ru