Испания может превратиться в государство тотального контроля, заявил Дуров
В этом контексте правительство Испании под руководством премьер-министра Педро Санчеса предпринимает шаги, которые вызывают серьезную обеспокоенность у экспертов в области цифровых технологий. Основатель мессенджера Telegram Павел Дуров выразил мнение, что предлагаемые властями Испании правила могут стать угрозой для свободы в интернете и привести к созданию системы тотального контроля над пользователями.
Во вторник, выступая на Всемирном правительственном саммите в Дубае, Педро Санчес объявил о планах запретить доступ к социальным сетям для несовершеннолетних младше 16 лет. По его словам, это решение будет рассмотрено на ближайшем заседании совета министров и станет частью комплексного нормативного пакета. Целью новых мер, по заявлению премьера, является формирование «здорового цифрового пространства» и борьба с негативными явлениями, связанными с деятельностью крупных цифровых платформ, такими как кибербуллинг, дезинформация и злоупотребление личными данными.Однако критики указывают, что подобные ограничения могут иметь обратный эффект, ограничивая права и свободы пользователей, а также усложняя доступ к информации для молодежи. Павел Дуров предупреждает, что чрезмерное вмешательство государства в цифровую сферу способно превратить Испанию в государство с жестким контролем над интернетом, что негативно скажется на развитии инноваций и свободном обмене идеями. Важно найти баланс между защитой уязвимых групп и сохранением открытости и демократичности цифрового пространства, чтобы не подрывать фундаментальные права граждан в эпоху цифровых технологий.В последние дни в Испании разгорелась острая дискуссия вокруг новых законодательных инициатив, которые могут существенно ограничить свободу пользователей в интернете. Правительство Педро Санчеса представило ряд правил, вызывающих серьезные опасения у экспертов и общественности, поскольку они потенциально могут привести к усилению государственного контроля над цифровым пространством под предлогом обеспечения безопасности и защиты граждан. Как отметил Павел Дуров, основатель популярного мессенджера Telegram, в своем Telegram-канале, подобные меры несут в себе угрозу для базовых прав и свобод пользователей.Особое внимание привлекает нововведение, касающееся запрета на использование социальных сетей для лиц младше 16 лет. По словам Дурова, эта инициатива затрагивает не только несовершеннолетних, но и все платформы, которые теперь будут обязаны внедрять строгие механизмы проверки возраста пользователей. Для этого потребуется обязательное предъявление удостоверений личности и даже биометрических данных, что вызывает серьезные вопросы о конфиденциальности и безопасности персональной информации. Такие меры могут привести к массовому сбору чувствительных данных, что само по себе представляет значительный риск.Кроме того, эксперты предупреждают, что введение подобных правил может стать прецедентом для дальнейшего ужесточения контроля над интернет-пространством в Испании и других странах, что негативно скажется на свободе выражения мнений и доступе к информации. В условиях стремительного развития цифровых технологий важно находить баланс между защитой пользователей и сохранением их прав, однако текущие предложения правительства вызывают опасения, что этот баланс будет нарушен. В конечном итоге, общество должно внимательно следить за развитием ситуации и требовать прозрачности и ответственности от властей, чтобы не допустить превращения интернета в инструмент тотального контроля.В современном цифровом мире вопросы конфиденциальности и защиты личных данных становятся все более актуальными и вызывают серьезные опасения у пользователей и экспертов. Павел Дуров подчеркнул, что внедрение механизмов отслеживания личности каждого пользователя создает опасный прецедент, который существенно подрывает принцип анонимности в интернете и открывает широкие возможности для масштабного сбора персональных данных. Он отметил, что хотя такие меры изначально направлены на защиту несовершеннолетних, существует реальный риск, что они со временем будут применяться ко всем категориям пользователей без исключения.Кроме того, Дуров выразил обеспокоенность тем, что введение личной и уголовной ответственности для руководителей онлайн-платформ за недостаточно оперативное удаление вредоносного контента может привести к чрезмерной цензуре. В стремлении избежать юридических рисков, платформы будут склонны удалять любые материалы, которые могут вызвать даже минимальные споры или сомнения, что негативно скажется на свободе выражения мнений и разнообразии информации в сети. Такая практика может создать атмосферу излишней осторожности и самоконтроля, ограничивая открытый диалог и обмен идеями.В итоге, подобные меры не только ставят под угрозу права пользователей на приватность и свободу слова, но и могут привести к значительным изменениям в работе интернет-платформ, снижая их прозрачность и демократичность. Важно найти баланс между защитой общества от вредного контента и сохранением основных прав и свобод, чтобы цифровое пространство оставалось безопасным и открытым для всех.В современном цифровом мире возникает серьезная угроза свободе слова, связанная с вмешательством государственных органов в выбор контента, который могут видеть пользователи. Он подчеркивает, что опасно, когда правительства начинают диктовать, что именно следует смотреть, при этом умалчивая и подавляя противоположные точки зрения. Такое одностороннее управление информацией не только ограничивает разнообразие мнений, но и подрывает основы демократического общества.Особенно тревожит нечеткое и расплывчатое определение понятий, таких как "ненависть", которое может быть использовано как предлог для подавления критики власти. В результате, любое выражение недовольства или несогласия с действиями правительства рискует быть квалифицировано как разжигание вражды, что может привести к блокировке платформ и наложению штрафов на их владельцев. Это создает опасный прецедент, когда свобода выражения мнений становится жертвой бюрократических интерпретаций.Как справедливо отметил Дуров, подобные меры нельзя рассматривать как средства обеспечения безопасности — это шаги к установлению тотального контроля над информацией. Мы уже наблюдали подобные сценарии в прошлом, когда под предлогом защиты безопасности государства власти использовали цензуру для устранения критиков и оппозиционных голосов. Такая практика подрывает доверие к государственным институтам и ведет к усилению репрессивных тенденций в обществе.В конечном итоге, важно помнить, что свобода слова и доступ к разнообразной информации являются фундаментальными правами, которые необходимо защищать. Только открытый диалог и уважение к различным мнениям способны обеспечить здоровое развитие общества и предотвратить злоупотребления властью. Без прозрачности и баланса между безопасностью и свободой выражения мы рискуем оказаться в условиях, где контроль заменит свободу, а критика — станет преступлением.Источник и фото - ria.ru