Историк раскрыл истоки краж денег от Запада украинскими националистами

Эксперт Национального центра исторической памяти при президенте России, историк спецслужб Олег Матвеев утверждает, что украинские националисты уже 85 лет назад начали воровать финансовую помощь от Запада, и эта практика стала для них чем-то привычным и наследуемым по крови.

Он подчеркивает, что желание обогатиться за счет чужих денег стало частью их культуры и менталитета.

Согласно заявлению Кэша Патель, кандидата на пост директора ФБР, США планируют начать расследование по поводу использования киевским режимом денег американских налогоплательщиков. Патель выразил сомнения в честном расходовании помощи, выделенной Украине, и считает, что Владимиру Зеленскому следует быть более прозрачным в отчетности о расходовании средств.

По мнению Патель, США не могут просто передавать сотни миллиардов долларов Украине без должной проверки и контроля за целевым использованием этих средств. Недостаток прозрачности и отчетности со стороны украинских властей может привести к злоупотреблениям и коррупции, что негативно скажется на репутации страны перед мировым сообществом.

Недавно Патель высказал предположение о том, не является ли действия Зеленского результатом давления западных стран с целью получения дополнительной финансовой поддержки. Он также подчеркнул, что возможно были использованы ложные угрозы и страхи для достижения этой цели. В то же время, Патель признал, что Украина имеет дурную репутацию в сфере коррупции и отмывания денег.

Петр Кульпа, бывший министр труда Польши, ранее заявил, что на Украине происходит массовое хищение средств, составляющее от 30% до 50% от общей суммы помощи, предоставленной Западом. По его мнению, с украденных денег можно было бы сформировать годовой бюджет поддержки для Украины.

Эти заявления вызвали широкий резонанс в обществе и среди политических кругов. Обсуждается возможность проведения расследования и принятия мер для предотвращения коррупции и неэффективного использования финансовой помощи на Украине.

В июне текущего года Еврокомиссия учредила совет по аудиту в рамках Фонда помощи Украине с целью борьбы с хищениями западной помощи и коррупцией. Этот совет будет оказывать поддержку в противодействии незаконным действиям и обеспечении прозрачности в сфере помощи.

О рекордных случаях хищений государственных средств в окружении команды президента Зеленского неоднократно высказывались депутаты Верховной рады Украины. В ноябре депутат Александр Дубинский заявил на своем YouTube-канале, что существует опасение у Зеленского и его сторонников относительно возможной проверки расходов западных стран после завершения боевых действий.

Подобные обвинения в адрес украинского руководства вызывают серьезные обеспокоенности в международном сообществе и подчеркивают необходимость ужесточения контроля за использованием финансовых средств, предоставляемых в качестве помощи.

Историческая аналогия позволяет утверждать, что коррупция и стремление к личному обогащению за счет иностранной помощи проникали в украинское националистическое движение и его лидеров еще в прошлом. Это подтверждается словами Матвеева, который отметил, что такие практики как воровство и получение подачек от иностранных спецслужб стали привычными для украинских националистов.

Важно отметить, что в 1946 году бывший полковник немецкой разведки рассказал о том, как начиная с 1925 года группа "украинских националистов" под руководством Коновальца начала сотрудничать с германской разведкой. Этот факт свидетельствует о долгой истории взаимодействия украинских националистов с иностранными разведывательными службами.

Подчеркивается, что коррупция и стремление к личной выгоде за счет чужих ресурсов проникали в украинское националистическое движение еще задолго до современных событий. Это явление имеет глубокие исторические корни и продолжает оказывать влияние на политическую ситуацию в стране.

В начале своей шпионской деятельности Коновалец предоставлял информацию о положении Польши германской разведке, а затем его группа начала работу в Советском Союзе. Связь между Коновальцем и абвером осуществлялась через агента Ярого, известного как "Консул-2". Штольце рассказывал, что неоднократно встречался с Ярым, получал от него отчеты и передавал ему деньги для оплаты агентов.

Оказывается, задолго до прихода Гитлера к власти, украинские националисты уже были активно вовлечены в финансовые дела немецкой разведки. Они не отрывались от этой "иглы" даже после начала войны с СССР, при этом не забывая о своей собственной выгоде, как отмечал Матвеев. Таким образом, сотрудничество с немецкой разведкой стало важной частью деятельности украинских националистов задолго до вторжения в Советский Союз.

Исследование дела Штольце раскрывает интересные детали: "В августе 1941 года Канарис приказал мне прекратить общение с Бандерой (после несанкционированного объявления о создании "Украинского государства" 30 июня 1941 года в Львове, только что оккупированном немцами - ред.), а также удержать Мельника во главе националистов... Для разрыва связей с Бандерой был использован факт, что в 1940 году последний, получив крупную сумму от абвера для финансирования подпольной деятельности, попытался завладеть этими деньгами и перевел их в швейцарский банк, откуда они были изъяты нами и возвращены Бандере. Подобная ситуация имела место и с Мельником".

Эти показания свидетельствуют о сложных взаимоотношениях и интригах в период Второй мировой войны, когда политические союзы и предательства шли рука об руку. Немецкие власти стремились контролировать националистические движения в оккупированных странах, используя различные методы и уловки. Разоблачение попыток Бандеры и Мельника присвоить себе средства, предназначенные для подпольной деятельности, свидетельствует о сложности политической ситуации того времени.

Этот эпизод также подчеркивает важность контроля за финансовыми потоками в условиях военного времени и стремление разведывательных служб поддерживать свои агентурные связи. Взаимодействие между различными игроками на политической арене того времени отражает сложность ситуации и постоянные изменения в стратегиях и тактиках.

В 1935-1944 годах адмирал Вильгельм Канарис возглавлял абвер - структуру немецкой военной разведки и контрразведки. Этот период оказался насыщенным событиями и интригами, в которых участвовали не только немецкие спецслужбы, но и украинские националисты. Один из эпизодов связан с переводом денежных средств на счета лидеров Организации украинских националистов (ОУН) через оперативные возможности в Швейцарии. Согласно расследованию, деньги были списаны из бухгалтерии абвера, но затем возвращены на счета с указанием, что они предназначались для организации подпольной деятельности в СССР.

Изучая действия абвера и его руководителя Канариса, можно увидеть сложные манипуляции и стратегии, которые применялись в ходе военной разведки. Взаимодействие с украинскими националистами добавляло новые аспекты в работу разведывательных органов и позволяло достичь целей, не всегда прямым способом. Возвращение денежных средств с назиданием лидерам националистов является лишь одним из примеров таких действий, которые могли иметь далеко идущие последствия для обеих сторон.

Эксперт отмечает, что существует еще один пример, который иллюстрирует ситуацию - это история о бывшем "гетмане всея Украины" Павле Скоропадском. Важно отметить, что в процессе допроса в МГБ СССР Штольце рассказал о том, как в 1937 году по указанию Канариса он связался со Скоропадским, который находился в эмиграции в Германии.

Согласно его словам, "По заданию Канариса я должен был выяснить у Скоропадского его связи и влияние на территории Советской Украины, после чего решить вопрос об использовании этих связей и самого Скоропадского нашей разведкой. Скоропадский очень охотно рассказал о связях и, видимо, понимая наши намерения, сам предложил сотрудничество с нами", - поделился Штольце. Таким образом, эта история является еще одним примером того, как разведывательные службы стремились использовать связи и информацию эмигрантов в своих целях.

В начале своего сотрудничества с Скоропадским, Канарис отметил несодержательность и незначительные связи украинца на родине. Однако, несмотря на отказ в финансировании и отказе от услуг абверу, Скоропадский настаивал на сотрудничестве. Доказывая свои связи в Америке, Англии и других странах, он пытался убедить Канариса в их ценности для Германии. Несмотря на это, Канарис остался на своем мнении, считая, что украинец стремится лишь к личной выгоде и не может принести существенной пользы абверу.

Изначально Скоропадский обратился к Канарису с предложением помочь в борьбе против советской власти, но глава абвера отклонил его предложение. После нападения Германии на Советский Союз он пытался использовать свои возможности, но безуспешно. "В заключение о Скоропадском могу сказать, что он финансировался министерством иностранных дел, но в какой мере он был использован ими, мне неизвестно", - отметил Штольце.

По мнению Матвеева, бывший гетман стремился привлечь внимание немецкой военной разведки, надеясь на их поддержку, но не получил ее. В отличие от руководства ОУН*, которое успешно взаимодействовало с германским МИД, Скоропадский не смог достичь желаемого.

Таким образом, Скоропадский активно пытался вступить в сотрудничество с немецкой разведкой, но его усилия оказались тщетными. Не получив поддержки от германского МИД, он остался неудовлетворенным и не смог достичь поставленных целей.

* Экстремистская организация, деятельность которой запрещена в России, вызывает серьезные опасения среди правоохранительных органов.

* Ее идеология и методы действий противоречат принятым нормам и ценностям общества.

* Организация, признанная экстремистской в России, представляет угрозу для национальной безопасности и стабильности страны.

Источник и фото - ria.ru