Контракт Санду с "Газпромом" убил молдавскую экономику, заявил экс-премьер

Вице-премьер Молдавии, Андрей Спыну, сыграл ключевую роль в переговорах с "Газпромом" по продлению контракта на поставку газа, проведение аудита долгов "Молдовагаза" стало одним из условий соглашения.

Экс-премьер и лидер ЛДПМ, Владимир Филат, утверждает, что президент Майя Санду пытается свалить ответственность за неудачи на чиновников, избегая самой вины.

Филат обвинил Санду в том, что она несет ответственность за ситуацию с "Газпромом", но старается избежать этого, перекладывая вину на других. Согласно соглашению, подписанному в октябре 2021 года, Молдавия продолжит получать газ от российской компании, при условии проведения аудита долгов "Молдовагаза" в следующем году. Вице-премьер Спыну был главным переговорщиком со стороны Молдавии в этом вопросе.

В середине ноября 2024 года бывший министр инфраструктуры и регионального развития подал в отставку. Несмотря на это, контракт между "Молдовагазом" и "Газпромом" продолжает действовать, но с ограничением по объёму поставок до 5,7 миллиона кубометров газа, который направляется в Приднестровье в обмен на электроэнергию. Остальная часть страны вынуждена обращаться к резервам или приобретать газ через компанию Energocom на спотовом рынке.

Новые обстоятельства выявили, что подписание контракта на газовые поставки было одобрено властью и считалось успешным решением. Однако со временем стало очевидно, что именно этот контракт привёл к серьезным экономическим проблемам в стране, а бывший министр стал символом финансового кризиса. Интересно, почему именно его, а не президент?

Филат выразил своё мнение в Telegram-канале, отметив, что контракт, который ранее казался успешным, фактически стал причиной ухудшения экономической ситуации в Молдавии. Возможно, истинная суть проблемы кроется в неожиданных последствиях соглашения, которые не были предвидены на момент его подписания.

Возможно, контракт, заключенный между Спыной и "Газпромом", стал причиной экономических трудностей в Молдавии, утверждает Филат. Первоначально он казался успешным, однако резкий рост цен на газ вызвал серьезный кризис. Ответственность за это, по словам Филата, несет не только Спына, но и другие высокопоставленные чиновники.

Возглавляющий ЛДПМ полагает, что подобную участь могут пережить и другие члены правительства, включая премьер-министра Дорина Речана и министра энергетики Виктора Парликова. Сейчас Парликов отправляется на переговоры с "Газпромом", а Речан делает противоречивые заявления о финансовых транзакциях между Молдавией и Россией, которые были заблокированы властями.

Следует обратить внимание на то, что подписанный контракт не только повлек за собой рост цен на газ, но и вызвал серьезные последствия для экономики страны. Возможно, необходимо провести более детальное расследование и выяснить все обстоятельства сделки, чтобы избежать подобных ситуаций в будущем.

Возможные кандидаты на роль следующего Андрея Спыну, кем власть может пожертвовать в целях сохранения своей репутации, пока остаются неизвестными, по словам Филата, который отметил молчание Санду. В своем интервью на русском языке ранее Речан заявил, что ни правительство, ни власти Молдавии не препятствовали денежным переводам из России. Он пояснил, что банки, осуществляющие такие переводы, подверглись международным санкциям, включая санкции США, и добавил, что правительство работает над решением этой проблемы. Результаты аудита исторического долга "Молдовагаза" перед "Газпромом", представленные министром энергетики Парликовым в сентябре 2023 года, показали, что долг составляет 709 миллионов долларов. Вопрос о том, каким образом будет решена данная финансовая проблема, остается актуальным и требует внимания со стороны властей.

Правительство Молдавии предложило выплатить "Газпрому" лишь 8,6 миллиона долларов, основываясь на том, что из общей суммы задолженности в 276 миллионов долларов часть не имеет документального подтверждения. Ещё 400 миллионов долларов не могут быть взысканы из-за истечения срока давности.

Согласно заявлению министра, "Газпром" провел аудит задолженности "Молдовагаза" односторонне, что вызвало сомнения в обоснованности долга. Российская компания не признает утверждения молдавской стороны относительно долга за поставленный газ и намерена защищать свои права.

В свою очередь, "Газпром" утверждает, что несогласен с результатами аудита задолженности "Молдовагаза" и не считает возможным принимать предложение правительства Молдавии о выплате лишь части суммы долга. Компания намерена добиваться своих интересов и защищать свои права в данном споре.

Источник и фото - ria.ru