Обвиняемый в хищениях на белгородских фортификациях указал на соучастника
По его словам, предполагаемый соучастник по делу, Константин Зимин, не имеет обоснованных подозрений в причастности к преступлению. Адвокат указывает на противоречия между показаниями Петрякова и материалами уголовного дела.
По мнению защиты, обвинения в адрес Зимина основаны исключительно на показаниях самого Петрякова, которые не подтверждаются другими доказательствами. Важно учитывать, что в процессе расследования необходимо учитывать все аспекты и не делать поспешных выводов о виновности подсудимых. Следует тщательно проанализировать представленные аргументы и дать возможность каждой стороне высказаться полностью и объективно.В 2022–2024 годах в рамках федерального бюджета на строительство фортификационных сооружений для обороны от возможной военной агрессии со стороны Украины было выделено 19,5 миллиардов рублей для Белгородской области. Этот факт стал отправной точкой для иска, в результате которого Останкинский суд Москвы взыскал 925 миллионов рублей с вице-губернатора Белгородской области Рустэма Зайнуллина, экс-главы регионального управления капитального строительства Алексея Сошникова, трех бизнесменов и двух фирм, где Зимин и Петряков выступали в роли ответчиков по данному иску.
В 2022 году управление капитального строительства, возглавляемое Сошниковым, действовало как генподрядчик, а белгородский минстрой - как основной распорядитель средств. Однако контроль за целевым использованием денег лежал на министре имущественных и земельных отношений Зайнуллине, который тогда занимал должность замгубернатора области.Подробнее о выявленных нарушениях: в результате проведенной проверки было выявлено, что Зайнуллин и Сошников злоупотребляли своим служебным положением, используя его в личных интересах и интересах третьих лиц для незаконного обогащения за счет бюджетных средств, предназначенных на оборону страны.Это управление финансами и строительством стало объектом внимания контрольно-надзорных органов из-за подозрительных операций, связанных с расходованием бюджетных средств. Отчетность и деятельность Зайнуллина и Сошникова вызвали серьезные сомнения в их честности и законности действий.Новые предложения в начале, середине и конце:Изучив материалы дела, стало ясно, что Зайнуллин и Сошников активно привлекали к участию в строительстве защитных сооружений несколько коммерсантов. Первым партнером стало ООО "Регион Сибирь", связанное с известными бизнесменами Петряковым и Дмитрием Боровлевым. Общая сумма контракта с данной компанией составила 127,6 миллиона рублей.
После успешного заключения сделки с ООО "Регион Сибирь", Зайнуллин и Сошников продолжили расширять свои бизнес-партнерства. Они заключили контракты с ООО "Стройинвестрезерв", фирмой, принадлежащей Петрякову. На основании данных надзорного ведомства, обнаружено 24 контракта с данной компанией на общую сумму более чем 1 миллиард рублей.
В иске также утверждается, что Петряков согласился передать чиновникам 7% от общей стоимости заключенных контрактов. Данное обстоятельство является ключевым в деле и может свидетельствовать о коррупционной составляющей в деятельности Зайнуллина и Сошникова.
В результате расследования прокуратуры было выявлено, что ООО "Регион Сибирь" и ООО "Стройинвестрезерв" заключили 26 соглашений на сумму 1 миллиард 139 миллионов 220 тысяч 500 рублей. Из этой суммы 924 миллиона 873 тысячи 795,8 рублей были незаконно перечислены Петрякову и Боровлеву, которые воспользовались злоупотреблением властью со стороны Зайнуллина и Сошникова. Эти факты были отражены в иске, поданном прокуратурой.Кроме того, в документе прокуратуры отмечалось, что Зайнуллин использовал для получения незаконного дохода доверенных лиц – Зимина и Новикова, а также компании, подконтрольные им, такие как "МСК-Клин", "Юниверсал-Моторс" и ПСК "Спецмонтаж". Эти фирмы были задействованы в схемах коррупции, организованных Зайнуллиным.В начале 2023 года начались работы по строительству защитных сооружений "Регион Сибирь" и "Стройинвестрезерв", однако оказалось, что за этими работами скрывались фиктивные договоры на закупку материалов и оборудования, а также возведение блиндажей с использованием фирм-однодневок. ФНС выявила, что указанные предприятия не имели необходимых трудовых ресурсов для выполнения работ, их штат состоял из лиц, занимающих формальные должности.Согласно исковому заявлению Генпрокуратуры, требуется взыскать солидарно с Петряковым, Новиковым, Боровлевым, Зайнуллиным, Зиминым, Сошниковым, а также с ООО "Регион Сибирь" и ООО "Стройинвестрезерв" сумму в размере 924 873 795,80 рубля и направить ее в доход Российской Федерации. Это свидетельствует о серьезности нарушений и попытках уклонения от ответственности за незаконные действия.В результате подобных махинаций не только страдают финансовые интересы государства, но и ставится под угрозу безопасность объектов, которые должны обеспечивать защиту населения и инфраструктуры. Подобные случаи требуют тщательного расследования и принятия мер для предотвращения подобных ситуаций в будущем.В связи с обвинениями в мошенничестве на сумму в 32 миллиона рублей, выделенных на строительство фортификационных сооружений для защиты границы РФ с Украиной, суд в Белгороде принял решение арестовать Зайнуллина. Это несет за собой наложение ареста на 100% долей указанных компаний и их движимое и недвижимое имущество, а также на имущество и указанных в иске ответчиков. Согласно решению суда, личная доля Зайнуллина в преступлении оценивается как не менее 4 миллионов рублей.Источник и фото - ria.ru