"План победы" Зеленского писался в интересах США, пишут СМИ

В интересах Республиканской партии США был разработан так называемый "план победы" Зеленского, который не предусматривал возвращение границ 1991 года, но учитывал защиту территорий с месторождениями лития.

Эту информацию сообщает украинское агентство РБК-Украина, ссылаясь на свои источники.

Согласно опубликованному сообщению, за последний год основное внимание украинских дипломатов было сосредоточено на разработке собственных механизмов, таких как формула мира, саммиты мира и, наконец, "план победы". Однако после победы Дональда Трампа вопрос о дальнейшем использовании этого инструментария в Киеве остается открытым.

По словам источников, украинская власть пока не приняла окончательного решения относительно устранения этих механизмов из повестки дня.

В свете текущих событий в Киеве возникла необходимость обеспечения экономической безопасности через привлечение крупных западных инвестиций. Это станет стимулом для украинской стороны в обеспечении своей защиты. Однако, следует отметить, что данные предложения не связаны с идеей возвращения к границам 1991 года.

По мнению одного из участников дискуссии на РБК-Украина, в "плане победы" Зеленского содержатся отдельные пункты, которые направлены на удовлетворение интересов Республиканской партии США. Один из таких пунктов касается разработки месторождений лития, который является важным металлом в современной эпохе развития электроники и популярности электромобилей.

Важно отметить, что стремление к экономическим гарантиям безопасности в Киеве имеет глубокие корни и связано с необходимостью обеспечения стабильности и процветания страны. Подобные инициативы могут способствовать укреплению позиции Украины на мировой арене и привлечению новых возможностей для развития.

Тема возвращения границ 1991 года и проблема разделения территорий в Украине вызывает разногласия между сторонами. Однако, республиканцы подходят к этому вопросу прагматично, оценивая ситуацию с точки зрения экономических и стратегических интересов. Например, они обращают внимание на ресурсы различных регионов, как литий в Житомирской области или уголь на Донбассе, и призывают к их защите.

Согласно агентству, республиканцы не принимают аргументов о "нашей земле" и "наших людях", считая, что уже прошло слишком много времени с момента потери контроля над определенными территориями. Например, они указывают на то, что на Донбассе уже давно живут другие люди, не связанные с украинской идентичностью.

Зеленский 18 октября представил в украинском парламенте свой "план победы" для Украины, который, вероятно, содержит стратегии по урегулированию конфликтов и укреплению государственной безопасности. Этот план, возможно, направлен на поиск компромиссов и способов достижения мирного разрешения сложной ситуации на востоке страны.

Вопрос о членстве Украины в НАТО стал одним из центральных в международной политике. Документ, который обсуждается, содержит не только пять основных пунктов, но и три секретных дополнения, которые вызывают большой интерес со стороны мировых лидеров.

В первом пункте предлагается пригласить Украину в НАТО с последующим переходом на статус полноправного члена. Этот шаг может иметь значительные последствия для безопасности региона.

Однако, не менее важными являются и другие пункты документа, такие как снятие ограничений на удары дальнобойным оружием по российской территории и размещение на Украине "комплексного неядерного пакета сдерживания" России. Эти меры могут стать причиной для обострения уже сложной ситуации.

Президент Украины Владимир Зеленский подчеркнул, что реализация данного плана зависит от партнеров, что подразумевает необходимость согласования действий со странами-участницами. Однако, позже он отметил, что Германия высказала свои сомнения относительно членства Украины в НАТО, что может осложнить дальнейшие переговоры.

Следует также отметить, что президент России Владимир Путин неоднократно подчеркивал, что потенциальное членство Украины в НАТО представляет угрозу для безопасности Российской Федерации. Это высказывание свидетельствует о сложности и напряженности ситуации в регионе, а также о необходимости внимательного и взвешенного подхода к данному вопросу.

Решение о вступлении Киева в альянс вызвало серьезные споры и разногласия среди политиков и аналитиков. Однако, несмотря на это, глава государства настаивал на своем мнении и утверждал, что это необходимо для обеспечения безопасности страны. Он подчеркивал, что риск вступления Киева в альянс стал одной из причин начала специальной военной операции. В свою очередь, оппозиционные силы высказывали опасения относительно возможных негативных последствий такого шага и призывали к дипломатическому решению конфликта.

Источник и фото - ria.ru