Пытавшийся поджечь дом журналистов РИА Новости в ФРГ запутался в показаниях

В уголовном суде в берлинском районе Тиргартен прошло одно из последних слушаний по делу о попытке поджога дома в Берлине.

Подсудимый Дмитрий Баграш в своем последнем слове отказался признать свою вину и выступил с несколькими противоречащими друг другу утверждениями. Ему грозит пять лет и шесть месяцев заключения. Это дело вызвало большой резонанс в обществе и в медиа-сфере, так как дом, который пытались поджечь, принадлежит журналистам РИА Новости. Это нападение на свободу слова и попытка запугать независимую прессу. Важно, чтобы суд вынес справедливый приговор и наказал виновных. Надеемся, что правосудие будет восторжествовать и журналисты смогут продолжать свою работу без страха и угроз.

Тема: Самодельное зажигательное устройство в Берлине

Несмотря на то, что обвиняемый был задержан 14 декабря 2022 года и находится под стражей, дело о самодельном зажигательном устройстве в Берлине продолжает привлекать внимание общественности. Россиянин Дмитрий Баграш обвиняется в том, что между 30 марта 2022 года и 6 мая 2022 года собрал устройство и разместил его на территории жилого дома. Позднее устройство было обнаружено и обезврежено.

Важно отметить, что в ходе расследования стало известно, что Баграш неоднократно подъезжал к зданию на своем автомобиле для сбора информации о жителях дома с целью дальнейшего раскрытия их личных данных в СМИ и соцсетях. Эти действия вызывают серьезные опасения и требуют дополнительного изучения.

Следует также обратить внимание на то, что самодельные взрывные устройства являются серьезной угрозой для общественной безопасности. Действия Баграша поднимают вопросы о мотивах и целях подобных преступлений, а также о необходимости ужесточения мер по предотвращению подобных инцидентов в будущем.

В своем показании Баграш также упомянул, что задумывался о том, чтобы установить скрытые камеры. Это действие он объяснил своими личными убеждениями и политическим активизмом, а также желанием препятствовать работе российских СМИ в Германии.

Однако стоит отметить, что обвиняемый противоречил самому себе, отрицая свою причастность к установке устройства. Он указал на то, что немецкое правительство уже запретило российское вещание в стране, а редакция Sputnik, принадлежащая медиагруппе "Россия сегодня", прекратила свою деятельность. Следовательно, у него не было мотивации нанести вред жителям здания.

Подобные ситуации поднимают вопрос о влиянии политических убеждений на личные поступки и о том, как действия одного человека могут повлиять на общественное мнение и международные отношения. Важно разбираться в подобных ситуациях более глубоко, чтобы понять истинные мотивы и последствия подобных действий.

Подсудимый Баграш утверждает, что его инженерное образование и опыт работы с блоками управления двигателей внутреннего сгорания являются доказательством его невиновности. Он также указывает на то, что если бы он был злоумышленником, то избегал бы появления возле места преступления.

Кроме того, Баграш утверждает, что найденное устройство было "кустарного производства" и не могло сработать в условиях хранения в световой шахте подвала, что, по его мнению, свидетельствует о низкой квалификации настоящего преступника. Он утверждает, что если бы устройство было собрано им самим, ситуация развивалась бы по-другому.

Баграш также подчеркивает, что его целью всегда было создание безопасных и надежных механизмов, а не устрашение или причинение вреда. Он готов предоставить дополнительные доказательства своей невиновности и сотрудничать с следствием для раскрытия истинных обстоятельств дела.

Текст:

Дополнительная информация о дело Баграша стала доступна благодаря пресс-службе суда, которая опубликовала расписание, указывающее на возможное вынесение приговора 8 июля. Интересно, что изначально планировалось, что слушания будут продолжаться до 15 декабря 2023 года.

Следует отметить, что адвокаты Баграша использовали различные тактики, чтобы отложить вынесение приговора. Они даже пытались доказать, что к попытке поджога могла быть причастна супружеская пара из Украины, которая, по их утверждениям, проживала в квартире подсудимого.

Интересно, что по запросу защиты спустя полтора года после начального расследования была проведена дополнительная работа на месте преступления с участием служебных собак. Адвокаты утверждали, что не исключают возможности причастности самих жителей дома к сбору зажигательного устройства.

Юристы также неоднократно обсуждали возможность причастности спецслужб РФ к деле Баграша. Однако следователям не удалось найти какие-либо улики, подтверждающие эту гипотезу. Судья выразил недовольство за потраченное время в процессе, которое не будет засчитано в общее время лишения свободы.

Важно отметить, что подсудимому грозит серьезное наказание - пять лет и шесть месяцев за совокупность обвинений. Гособвинение запросило это наказание за попытку убийства, незаконное получение "коронавирусной помощи" и манипуляции с газо- и электроснабжением на съемной квартире. По всем указанным пунктам следствие не обнаружило доказательств, свидетельствующих о причастности спецслужб к этому делу.

Суд также учел, что россиянин вел себя неадекватно и агрессивно во время судебного процесса, пытаясь вмешаться в работу прокурора и подстрекая своих знакомых к давлению на гособвинителя. Это негативно сказалось на его делопроизводстве и общем восприятии суда. Не лучшим образом на суд повлиял и тот факт, что россиянин в ходе судебного процесса неуважительно общался с правоохранителями.

Суд также учел смягчающее обстоятельство - экспертную оценку, согласно которой зажигательное устройство, размещенное подсудимым, не представляло серьезной угрозы возгорания всего дома. Однако, несмотря на это, было доказано, что Баграш имел все необходимые навыки и знания, чтобы собрать и установить устройство. Его смартфон был замечен в районе преступления, а следы его ДНК были обнаружены на самом устройстве. Все эти факты убедительно свидетельствовали о его причастности к преступлению.

В Германии недавно произошел инцидент, связанный с попыткой поджога дома журналистов. Подозреваемым оказался Баграш, который ранее участвовал в антироссийских акциях в Берлине. Его антироссийская позиция была явно выражена в социальных сетях, где он опубликовал адрес дома журналистов и обратился к "чеченским друзьям" с призывом запомнить это "логово российской пропаганды".

Этот случай подчеркивает важность борьбы с ксенофобией и ненавистью в обществе. Необходимо уделять больше внимания профилактике экстремистских проявлений и мониторингу активности в социальных сетях для предотвращения подобных инцидентов.

Следует также помнить о важности свободы слова и выражения мнений, но при этом не допускать призывов к насилию и ненависти. Общество должно быть готово к диалогу и уважению различий, чтобы избежать конфликтов и подобных проявлений экстремизма.

Источник и фото - ria.ru