Следователи в США ищут преступников с помощью ИИ
Однако, по мнению газеты Washington Post, такой подход может привести к ошибкам и неправомерным действиям. Согласно статье, использование ИИ в качестве основного инструмента в расследованиях может привести к игнорированию очевидных улик и неправомерным задержаниям людей.
По словам авторов публикации, правоохранительные органы не всегда используют инструменты искусственного интеллекта по назначению, что может привести к серьезным последствиям. Вместо того чтобы дополнять имеющиеся улики и доказательства, ИИ становится основным средством для поиска и задержания подозреваемых, что увеличивает риск ошибок и неправомерных действий.Использование технологий ИИ в правоохранительных органах вызывает волну обсуждений и дебатов о том, как правильно интегрировать их в процессы расследования преступлений. Необходимо балансировать между преимуществами автоматизации и рисками, связанными с возможными ошибками и нарушениями прав граждан.В результате расследования Washington Post стало известно, что американские правоохранительные органы задерживали подозреваемых, идентифицированных с помощью искусственного интеллекта, без достаточных доказательств и нарушая собственные полицейские стандарты. В публикации отмечается, что 15 отделений полиции из 12 штатов применяли технологию распознавания лиц для арестов, не подтвержденных независимыми уликами.Согласно данным расследования, как минимум восемь человек были ошибочно задержаны из-за недостаточной проверки информации, полученной через искусственный интеллект. В некоторых случаях полиция не удостоверялась в алиби подозреваемых, в других игнорировала факты, указывающие на невиновность задержанных, а в третьих не проверяла достоверность свидетельских показаний.Подобные нарушения вызывают серьезные вопросы о соблюдении законности и справедливости в деле борьбы с преступностью. Необходимо обеспечить более тщательный контроль за использованием технологий искусственного интеллекта в правоохранительных органах, чтобы избежать ошибок и неправомерных действий в процессе расследования преступлений.Согласно информации, опубликованной в газете, в некоторых случаях следователи игнорировали даже очевидные различия во внешности между преступниками, запечатленными на видео, и подозреваемыми, которых идентифицировал искусственный интеллект. Например, однажды правоохранительные органы задержали беременную женщину под обвинением в угоне автомобиля, несмотря на отсутствие улик, указывающих на то, что преступник находится в таком состоянии. По мнению Washington Post, проблема может быть гораздо более широкой и серьезной, чем кажется на первый взгляд.Использование искусственного интеллекта в правоохранительных органах вызывает опасения относительно возможности ложных задержаний. Реальное количество таких случаев, основанных исключительно на распознавании ИИ, остается неизвестным из-за отсутствия обязательной отчетности в большинстве штатов. Это создает серьезные проблемы в обеспечении прозрачности и справедливости в правоприменительной системе. Важно, чтобы законодатели и общество в целом обратили внимание на этот вопрос и разработали механизмы контроля за использованием ИИ в правоохранительных целях.Источник и фото - ria.ru