Суд признал банкротом обвиняемого в мошенничестве бизнесмена Новицкого
Арбитражный суд Москвы признал банкротом предпринимателя Евгения Новицкого, который проходит по делу об особо крупном мошенничестве и в настоящее время находится под домашним арестом. По решению суда в отношении бизнесмена открыта процедура реализации имущества, следует из материалов, с которыми ознакомилось РИА Новости.
Инициатором банкротного процесса сам Новицкий выступил еще в июле 2025 года, когда подал соответствующее заявление в суд. Такое обращение означает, что должник признает невозможность самостоятельно урегулировать финансовые обязательства и просит суд запустить предусмотренную законом процедуру.Позднее производство по делу было приостановлено. Это произошло осенью того же года — до того момента, когда вступит в силу судебный акт Второго апелляционного суда общей юрисдикции по вопросу исполнения окончательного решения Лондонского международного третейского суда от 25 июня 2024 года. После этого арбитражное разбирательство в Москве было возобновлено в марте, и суд продолжил рассмотрение вопроса о банкротстве.Процедура реализации имущества в делах о несостоятельности предполагает, что все активы должника подлежат оценке и последующей продаже для удовлетворения требований кредиторов в установленном законом порядке. Обычно это финальная стадия банкротства, когда финансовое положение гражданина уже не позволяет восстановить платежеспособность.Таким образом, дело Новицкого получило дальнейшее развитие на фоне одновременно и уголовного преследования, и гражданско-правовых разбирательств, связанных с его обязательствами.В сентябре 2025 года Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрел вопрос о сохранности активов должника и принял решение о наложении ареста на его зарубежную недвижимость. Такая мера была необходима для того, чтобы предотвратить возможное отчуждение имущества до завершения судебных процедур и обеспечить интересы кредиторов.
Под арест попали вилла в Италии и жилой дом в Англии. Одновременно с подачей заявления о банкротстве Новицкий направил в суд ходатайство о применении обеспечительных мер. В частности, он просил наложить арест на принадлежащие ему объекты недвижимости за пределами России, а также запретить люксембургскому Banque de Luxembourg и российскому банку «Траст» совершать действия, связанные с реализацией этого имущества.
Как следует из материалов дела, в Италии речь идет о вилле, известной под названием «Казали ди Паола», а также о земельном участке, расположенном в регионе Лацио. Кроме того, под судебные ограничения попал жилой дом в Лондоне. Подобные меры в арбитражной практике применяются в тех случаях, когда существует риск вывода активов или их продажи в обход интересов участников процесса.
Решение суда позволяет сохранить спорное имущество до окончательного рассмотрения дела и дает возможность в дальнейшем оценить его значение для исполнения возможных требований кредиторов. В подобных спорах именно обеспечительные меры нередко играют ключевую роль, поскольку помогают предотвратить осложнение процедуры банкротства и сохранить имущественную базу должника.
Как сообщил Новицкий, его кредиторы — английский банк Union Bancaire Privee, заявивший требования примерно на 5,5 миллиона фунтов, Banque de Luxembourg с претензиями на сумму свыше 2,4 миллиона евро, а также банк «Траст», требующий около 3,9 миллиарда рублей, — предпринимают активные шаги, чтобы обратить взыскание на его имущество, находящееся за пределами России, но входящее в состав конкурсной массы. Подобные действия кредиторов обычно связаны с попыткой максимально вернуть средства, которые, по их мнению, подлежат погашению за счет активов должника. При этом речь может идти о сложной международной процедуре, поскольку такие активы нередко защищены разными юрисдикциями и требуют отдельного правового сопровождения.
По данным следствия, Новицкий и другие лица заранее разработали преступную схему, в рамках которой под видом покупки ликвидных ценных бумаг на биржевых торгах они планировали похитить денежные средства АО «НПФ „Урал ФД“». Следствие полагает, что объектом посягательства стали пенсионные резервы и пенсионные накопления участников фонда, которые были перечислены в оплату ценных бумаг по заведомо завышенной стоимости и вне рыночных условий. Такие операции, если версия обвинения подтвердится, могли создать видимость законной инвестиционной деятельности, хотя фактически использовались для незаконного вывода средств. В подобных случаях ключевым вопросом становится установление того, насколько сознательно участники сделки искажали реальную цену активов и скрывали истинный характер операций. Это делает дело не только финансово значимым, но и юридически сложным, поскольку требует анализа договоров, торговых операций и цепочки движения денег.
По данным из открытых источников, Новицкий в течение десяти лет — с 1995 по 2005 год — возглавлял холдинг АФК «Система» в качестве президента. Этот период стал важным этапом в его профессиональной карьере, поскольку именно тогда он получил заметный управленческий опыт и укрепил позиции в крупном бизнесе. Позднее, с апреля 2019 года, он занимал пост первого заместителя генерального директора компании «Фосагро», где отвечал за ключевые направления работы и участвовал в решении стратегических задач. В июне 2022 года, после введения персональных санкций, Новицкий покинул эту должность и, как ранее сообщили РИА Новости в пресс-службе «Фосагро», сосредоточился на личных проектах. Таким образом, его карьерный путь отражает длительную работу в крупных российских компаниях и переход к самостоятельным инициативам после ухода из корпорации.
Источник и фото - ria.ru