Свидетель рассказала о поведении Тарховой при визите правоохранителей

Свидетель рассказала о поведении Тарховой при визите правоохранителей

Как следует из свидетельских показаний, она отказалась впустить сотрудников правоохранительных органов в квартиру деда, а ее поведение очевидцы охарактеризовали как нервное и странное, передает корреспондент РИА Новости.

По версии следствия, преступление было совершено в период с 25 ноября 2024 года по 2 января 2025 года. Следователи считают, что Екатерина Тархова вместе с Дмитрием Метревели расправилась с бывшим мэром Самары Виктором Тарховым и его супругой Натальей. Предполагается, что супругов отравили, после чего тела заморозили с использованием азота и расчленили. Затем останки были выброшены в мусорные контейнеры в разных районах Самары, чтобы скрыть следы преступления.

По данным следствия, координацию действий участников из-за границы осуществляла Светлана Метревели. Дмитрий Метревели и Светлана Метревели в настоящее время объявлены в международный розыск. Расследование продолжается, а правоохранительные органы устанавливают все обстоятельства произошедшего, мотивы и роль каждого из фигурантов в этой резонансной истории.

В ходе судебного разбирательства была заслушана свидетель — оперуполномоченный по Ленинскому району Ольга Вольская. Она рассказала, что в январе 2025 года в дежурную часть поступило обращение от мужчины, который назвался водителем и знакомым Виктора Тархова. По словам свидетеля, он сообщил, что хотел поздравить Тархова с Новым годом, однако не смог до него дозвониться, после чего попросил отвезти его к квартире, где тот проживал. Этот эпизод стал одним из важных моментов при выяснении обстоятельств дела и позволил суду подробнее восстановить цепочку событий.

«Когда она (Тархова — ред.) открыла нам дверь, нас в квартиру не пустили. Мы стояли на лестничной площадке перед дверью», — уточнила свидетель. По ее словам, дальнейшее развитие ситуации происходило уже у входа в квартиру, где контакт с жильцами был ограничен. Подобные детали, как отметила Вольская, имеют значение для установления круга общения, возможных визитов и точного времени событий, связанных с расследованием.

В целом показания свидетеля помогли суду лучше понять, при каких обстоятельствах мужчина оказался у квартиры Тархова и с какой целью он туда приехал. Следствие, в свою очередь, продолжает сопоставлять эти сведения с другими материалами дела, чтобы восстановить полную картину происходившего. Именно такие свидетельские показания нередко играют ключевую роль, когда необходимо проверить версии сторон и подтвердить или опровергнуть отдельные факты.

Подсудимая сразу отказалась впускать нас в квартиру, заявив, что мы не имеем никакого права туда входить и что она не собирается открывать нам дверь. С её стороны было видно явное нежелание сотрудничать, а сама ситуация с самого начала приобрела напряжённый и конфликтный характер. При этом, когда дверь всё же открылась, она была распахнута полностью, и мне оказался виден лишь небольшой участок коридора, без возможности рассмотреть помещение целиком.

По словам Вольской, никаких пятен или следов на стенах заметно не было. В тот момент также был слышен звук работающего инструмента, что создавало впечатление каких-то ремонтных или технических работ внутри квартиры. Подсудимая позже пояснила, что это связано с установкой замка на двери, то есть, по её словам, они занимались именно замковым механизмом, а не чем-то иным.

Кроме того, свидетель отметила, что Тархова вела себя крайне раздражённо: она нервничала, резко реагировала на происходящее и сразу начала звонить своему юристу. Вольская также обратила внимание на её истеричное, странное и напряжённое поведение в ходе общения, которое производило впечатление сильного эмоционального возбуждения и внутреннего конфликта.

Следствие предъявило серьезные обвинения внучке бывшего мэра: ей инкриминируют убийство двух человек, надругательство над телами умерших, тайное хищение чужого имущества, покушение на мошенничество, мошенничество, а также умышленное уничтожение имущества, похищение и подделку документов. По версии правоохранительных органов, обстоятельства дела указывают на целую цепочку противоправных действий, связанных не только с насилием, но и с последующим сокрытием следов преступления.

Кроме того, в деле фигурирует еще одна подозреваемая — 79-летняя Таисия Киселева. Ее обвиняют в хищении, поскольку, как считают следователи, именно она помогла продать автомобиль погибшей. В рамках расследования проверяется роль каждой из участниц, а также возможная связь между отдельными эпизодами, которые могли быть частью одного общего преступного замысла.

Уголовное дело включает несколько тяжких и особо тяжких статей, что свидетельствует о масштабе расследования и внимании к нему со стороны следственных органов. Сейчас устанавливаются все обстоятельства произошедшего, мотивы подозреваемых и точная последовательность их действий. По мере появления новых данных следствие будет давать правовую оценку каждому эпизоду отдельно.

Источник и фото - ria.ru