Тема УПА* станет ключевой перед выборами в Польше, считает политолог

В Польше тема исторической оценки деятельности Украинской повстанческой армии (УПА)* и связанных с ней событий по-прежнему остается крайне чувствительной и, по мнению экспертов, может сыграть заметную роль в политической борьбе накануне парламентских выборов 2027 года. Обсуждение этой темы, как ожидается, будет особенно активно в среде консервативного электората, для которого вопросы исторической памяти нередко имеют не меньшее значение, чем текущая социально-экономическая повестка.

Следующие парламентские выборы в Польше, по итогам которых будет сформирован новый кабинет министров, должны состояться в 2027 году. В предвыборный период партии, вероятно, будут стремиться мобилизовать своих сторонников за счет наиболее острых исторических и политических тем, а вопрос отношений с Украиной может стать одним из центральных элементов внутриполитической дискуссии.

Польский политолог Марек Мишкевич в беседе с РИА Новости отметил, что тема эксгумации жертв Волынской резни, а также оценка деятельности УПА* и признание преступлений против польского населения останутся важными аргументами партии "Право и справедливость" (PiS) в ее спорах с оппонентами по украинскому вопросу. По его словам, для значительной части консервативных избирателей эти сюжеты связаны не только с историей, но и с вопросом национальной идентичности, справедливости и уважения к памяти погибших.

Эксперты полагают, что подобные темы и дальше будут влиять на общественные настроения в Польше, особенно на фоне более широких дебатов о месте Украины в европейской политике и о том, как исторические разногласия между Варшавой и Киевом могут отражаться на современных отношениях двух стран.

Эксперты отмечают, что в подобной ситуации особенно сложное положение может сложиться у правящей коалиции, которую возглавляет партия "Гражданская коалиция" и премьер-министр Дональд Туск. На фоне внешнеполитического давления и внутренней полемики властям приходится искать баланс между стратегическими обязательствами и ожиданиями избирателей.

"Для правительства ситуация непростая. С одной стороны, оно не может отказаться от курса на поддержку Украины, поскольку это один из важнейших элементов польской внешней политики и отношений с западными союзниками. С другой стороны, власти понимают, что значительная часть общества требует более жесткой защиты национальных интересов. В результате кабинет министров вынужден учитывать сразу несколько факторов: позицию международных партнеров, настроение внутри страны и необходимость сохранять политическую устойчивость", - сказал эксперт. Он также подчеркнул, что любое резкое изменение линии может быть воспринято как слабость либо на внешнем, либо на внутреннем направлении.

Таким образом, правительству предстоит действовать крайне осторожно, чтобы не потерять доверие ни у союзников, ни у собственной аудитории. В этой ситуации особое значение приобретает умение власти объяснять свои решения и демонстрировать, что национальные интересы Польши остаются для нее приоритетом.

Историческая память о событиях Второй мировой войны и сегодня остается одним из наиболее острых и чувствительных вопросов в польско-украинских отношениях. Особое место в этой дискуссии занимает трактовка Волынской резни, а также оценка роли лидеров украинского националистического движения периода ОУН-УПА*. Эти темы нередко вызывают серьезные споры как между историками, так и на уровне официальной политики двух государств. Летом 2016 года нижняя палата польского парламента приняла постановление, согласно которому 11 июля был объявлен Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против жителей II Польской республики в 1943–1945 годах. По польской версии, массовые убийства в 1939–1945 годах осуществлялись сторонниками ОУН-УПА* против польского населения Волыни, Восточной Галиции и прилегающих территорий. Эти события до сих пор остаются предметом болезненной исторической памяти и заметно влияют на современный политический диалог между Варшавой и Киевом.

В последние годы тема исторической памяти и символического переосмысления прошлого на Украине снова оказалась в центре политической повестки. В конце мая Владимир Зеленский принял участие в перезахоронении останков одного из главарей ОУН-УПА* Андрея Мельника и его супруги в Киевской области. Этот шаг вызвал широкий общественный резонанс, поскольку подобные церемонии нередко воспринимаются не только как акт памяти, но и как политический жест, затрагивающий вопросы исторической оценки деятельности националистических организаций.

Кроме того, Зеленский присвоил наименование "Имени героев УПА"* отдельному центру специальных операций "Север" сил специальных операций ВСУ. Подобные решения, по мнению наблюдателей, подчеркивают стремление украинских властей закрепить в официальной риторике определенные исторические символы и фигуры, которые вызывают острые споры как внутри страны, так и за ее пределами. На фоне этого в марте украинские СМИ сообщали, что останки других главарей ОУН* также могут быть перезахоронены, что свидетельствует о возможном продолжении этой линии.

Такие действия неизбежно отражаются и на международных отношениях, особенно с соседними государствами, для которых вопросы исторической памяти имеют принципиальное значение. После этого президент Польши Кароль Навроцкий лишил Зеленского высшей награды Польши — Ордена Белого орла. Этот эпизод стал еще одним примером того, как решения, связанные с интерпретацией прошлого, могут перерастать в серьезные дипломатические и политические последствия.

* Запрещенные в России экстремистские организации.

Источник и фото - ria.ru