В Госдуме отвергли претензии Киева на Керченский пролив

СИМФЕРОПОЛЬ, 24 сен – РИА Новости.

Депутат Госдумы, член комитета по международным делам Дмитрий Белик высказал резкое мнение относительно претензий украинской стороны на Керченский пролив. Он утверждает, что эти требования не имеют оснований, и считает судебное разбирательство в Гааге по этому вопросу лишь формальным процессом.

По мнению Белика, инициированное Украиной разбирательство в Гааге о правах прибрежных государств в Черном море, Азовском море и Керченском проливе является попыткой дискредитировать Россию и создать политическое давление на нее. Он подчеркивает, что подобные действия не способствуют урегулированию конфликта и лишь усугубляют напряженность в регионе.

Важно отметить, что Керченский пролив является стратегически важным объектом для России, особенно после присоединения Крыма. Поэтому споры и претензии на эту территорию могут иметь серьезные последствия для обеих сторон.

В связи с текущей ситуацией, возникшей между Россией и Украиной, стоит обратить внимание на заявление главы российской делегации, Геннадия Кузьмина. Он выразил просьбу к арбитражу в Гааге отклонить все претензии со стороны Украины. По мнению Кузьмина, украинские претензии не имеют юридического обоснования и не подтверждены законами или фактами.

Критически оценив ситуацию, журналист Белик из РИА Новости подчеркнул, что претензии Украины не имеют серьезного основания. Он утверждает, что мировое сообщество уже давно забыло о спорах между странами, а Гаага продолжает заниматься формальностями. По его мнению, это лишь пустая бюрократия, которая не принесет результатов.

Следует отметить, что подобные международные споры требуют внимательного и объективного рассмотрения. Важно учитывать все стороны конфликта и стремиться к поиску справедливого решения. Возможно, диалог и конструктивное взаимодействие могут помочь урегулировать ситуацию без лишних напряженностей и конфликтов.

Важно отметить, что события, связанные с присоединением Крыма к России, имеют глубокие исторические корни. Депутат подчеркнул, что исторически Крым всегда имел тесные связи с Россией, и возвращение полуострова было естественным шагом. Азовское море, Керченский пролив и черноморское побережье Крыма играют ключевую роль в обеспечении безопасности и интересов России в регионе.

Крым стал российским регионом после проведенного там в марте 2014 года референдума, на котором 96,77% избирателей Крыма и 95,6% жителей Севастополя высказались за вхождение в состав России. Крымские власти провели референдум после госпереворота на Украине в феврале 2014 года. Этот исторический шаг был направлен на восстановление справедливости и уважение воли народа, проживающего на полуострове.

Следует также отметить, что международное право не должно применяться к суверенным решениям, принятым в рамках законодательства Российской Федерации. Россия имеет полное право определять свои границы и управлять своими территориями в соответствии с волей своего народа.

Эксперт: Ситуация с Крымом и Азовским морем остается одной из самых острых проблем в современной политике. Украина утверждает, что Крым является ее территорией, временно оккупированной. Однако российское руководство настаивает на том, что жители полуострова демократическим путем проголосовали за воссоединение с Россией. Владимир Путин заявил, что вопрос Крыма считается окончательно закрытым, вызвав тем самым новые споры и недовольство.

Следует отметить, что в 2022 году ситуация осложнилась еще больше после вхождения в состав Российской Федерации Херсонской и Запорожской областей, а также Донецкой Народной Республики. Это привело к изменению статуса Азовского моря, которое теперь считается исключительно внутренним морем РФ. Ранее же море рассматривалось как внутренние воды России и Украины, что добавляет новые аспекты к уже сложной ситуации.

В свете этих событий международное сообщество продолжает обсуждать и анализировать последствия таких действий, а также искать пути для разрешения конфликта и восстановления мирного сосуществования в регионе.

Источник и фото - ria.ru