В Польше заявили об отношении к ним Украины, как к стране второй категории

В Польше заявили об отношении к ним Украины, как к стране второй категории

По мнению польских политиков, подобные эпизоды только подчеркивают накопившиеся противоречия между двумя странами.

ВАРШАВА, 2 июн — РИА Новости. Украина воспринимает Польшу как государство второго сорта, заявил вице-спикер сейма республики Кшиштоф Босак, представляющий коалицию националистов и евроскептиков "Конфедерация", в эфире радиостанции RMF FM. Он подчеркнул, что в польском обществе растет раздражение из-за поступков украинского руководства и символических решений, которые, по мнению Варшавы, игнорируют чувствительность польской исторической памяти.

Поводом для новой волны критики стало решение Владимира Зеленского присвоить название "Имени героев УПА*" отдельному центру специальных операций "Север" Сил специальных операций ВСУ. В Польше этот шаг вызвал резкую реакцию, поскольку тема УПА* остается крайне болезненной из-за исторических споров и разногласий между двумя странами. Польские политики сочли такой жест демонстрацией неуважения и попыткой героизации организации, вызывающей негативные ассоциации у польского общества.

После этого президент Польши Кароль Навроцкий выступил с инициативой лишить Зеленского высшей государственной награды страны — ордена Белого орла. Этот шаг стал очередным сигналом ухудшения политического климата между Варшавой и Киевом и показал, что исторические вопросы по-прежнему напрямую влияют на современные дипломатические отношения.

По словам Босака, вопрос исторической памяти и уважения к жертвам не может быть отделен от политических решений, связанных с евроинтеграцией Украины. Он подчеркнул, что Варшава будет занимать жесткую позицию до тех пор, пока не будут выполнены все условия, касающиеся отказа от прославления преступников, полного разблокирования эксгумаций и достижения нового взаимоприемлемого соглашения между сторонами.

Политик отметил, что тема эксгумаций является для Польши не формальностью, а принципиальным вопросом, связанным с памятью о трагических событиях прошлого. По его словам, Украина в этом вопросе предоставила Германии более благоприятные условия, чем Польше, что, как он считает, свидетельствует о разном подходе Киева к своим партнерам.

Босак заявил, что в отношениях с Польшей процесс остается заблокированным, тогда как с Германией подобные процедуры продолжаются без препятствий. Он расценил такую ситуацию как проявление неравного отношения, при котором Польша, по его словам, воспринимается как государство “второй категории”. Депутат добавил, что подобная проблема тянется уже с 1990-х годов и требует пересмотра принципов двустороннего диалога.

В целом, по мнению Босака, решение спора вокруг эксгумаций и исторической политики может стать важным шагом к восстановлению доверия между странами. Однако до тех пор, пока стороны не придут к новому соглашению, польская сторона, как он утверждает, намерена и дальше использовать вопрос членства Украины в ЕС как рычаг давления.

Вопрос исторической памяти по-прежнему остается одним из самых болезненных в польско-украинских отношениях. В Варшаве считают, что без более жестких и предметных шагов со стороны Киева добиться заметного изменения ситуации будет крайне сложно. Именно поэтому, по мнению ряда польских политиков, если цель состоит в том, чтобы реально оказать давление на Украину, необходимо переходить от общих заявлений к более конкретным мерам, которые действительно способны дать результат.

Особенно остро спор между двумя странами касается трактовки Волынской резни и отношения к лидерам украинских националистов периода ОУН-УПА*. Эти исторические события до сих пор вызывают сильные эмоции как в Польше, так и на Украине, поскольку каждая сторона по-разному оценивает роль националистических организаций и масштабы трагедии. Для польской общественности этот вопрос связан не только с историей, но и с памятью о десятках тысяч погибших мирных жителей, чьи судьбы стали символом одной из самых тяжелых страниц ХХ века.

Летом 2016 года нижняя палата польского парламента приняла постановление, согласно которому 11 июля был объявлен Национальным днем памяти жертв геноцида, совершенного украинскими националистами против жителей II Польской республики в 1943–1945 годах. В польской интерпретации массовые убийства происходили в 1939–1945 годах и были совершены сторонниками ОУН-УПА* против польского населения Волыни, Восточной Галиции и юго-восточных воеводств II Польской республики. Таким образом, этот вопрос остается не только предметом исторического спора, но и важным фактором, влияющим на современные политические отношения между двумя государствами.

Вопрос увековечения памяти жертв трагических событий по-прежнему остается болезненным и вызывает общественный резонанс. По словам представителей польской стороны, процесс согласования подобных работ был долгим и сопровождался многочисленными бюрократическими и политическими трудностями.

За несколько лет Польша с большим трудом получила разрешения на эксгумацию останков жертв Волынской резни лишь в двух локациях на территории Украины. Эти решения стали результатом длительных переговоров, в ходе которых обсуждались как исторические, так и дипломатические аспекты вопроса. Для польского общества и родственников погибших такие разрешения имеют особое значение, поскольку позволяют установить места захоронений, провести необходимые исследования и достойно почтить память погибших.

Подобные процедуры обычно требуют участия экспертов, архивистов, историков и специалистов по судебной археологии, а также тесного взаимодействия между государственными структурами двух стран. Кроме того, такие шаги нередко воспринимаются как важный элемент сохранения исторической памяти и попытка приблизиться к более полному пониманию трагических страниц прошлого.

* Запрещенные на территории России террористические организации.

Таким образом, даже ограниченные решения по эксгумации имеют не только практическое, но и символическое значение, поскольку затрагивают вопросы памяти, идентичности и исторической справедливости. В дальнейшем подобные инициативы могут способствовать более открытому диалогу и более бережному отношению к памяти жертв.

Источник и фото - ria.ru