В Раде призвали к блокировке Telegram

Киев не имеет возможности регулировать работу Telegram, как и любой другой соцсети, спасет только блокировка, заявил глава комитета Верховной рады по вопросам информационной политики Никита Потураев в интервью изданию РБК-Украина.

По словам Потураева, отсутствие ресурсов и юрисдикции делает невозможным контроль со стороны Киева над деятельностью Telegram и других социальных сетей.

Издание РБК-Украина опубликовало интервью с Потураевым, в котором в том числе обсуждались вопросы регулирования и блокировки мессенджера.

Потураев подчеркнул, что ситуация с регулированием соцсетей является сложной и требует комплексного подхода со стороны государства.

В современном мире информационных технологий возникают сложные вопросы о контроле за социальными сетями и мессенджерами. В этом контексте высказывается мнение Потураева о необходимости регулирования Telegram в Украине. Он отмечает, что данная платформа имеет огромную популярность среди украинцев, но при этом не поддерживает официальные контакты с украинскими властями. Это, по мнению Потураева, представляет угрозу национальной безопасности страны.

Потураев утверждает, что ситуация с интернет-СМИ в Украине может привести не только к поражению в информационной войне, но и к реальным потерям вооруженного конфликта. В связи с этим он предлагает законопроект о блокировке Telegram в случае отказа компании от сотрудничества с украинскими властями, аналогично действиям по отношению к российским соцсетям "Вконтакте" и "Одноклассники". Потураев утверждает, что в таких случаях единственным решением является отключение мессенджера.

Тема военной цензуры и ограничения свободы слова становится все более актуальной в Украине. Ранее Потураев предложил ввести в стране военную цензуру, которая, по его словам, даст необходимые полномочия властям. Однако, это вызвало волну критики со стороны общественности и экспертов, сомневающихся в целесообразности таких мер.

Глава нацсовета Украины по телевидению и радиовещанию Ольга Герасимьюк 30 апреля предложила запретить чиновникам и госорганам использовать Telegram в качестве средства информирования граждан. В связи с этим возникает вопрос о том, насколько оправдано ограничение доступа к определенным информационным ресурсам в целях обеспечения национальной безопасности.

Ранее представитель главного управления разведки минобороны Украины Андрей Юсов назвал Telegram угрозой для безопасности страны. Однако, стоит учитывать, что свобода слова является одним из основных принципов демократического общества. Поэтому необходимо тщательно взвешивать меры по ограничению информационной свободы, чтобы не нарушить права граждан и не подорвать доверие к властям.

В марте текущего года Центр по противодействию дезинформации при СНБО Украины обнародовал информацию о создании списка из 355 ресурсов, которые, по их мнению, распространяют дезинформацию в мессенджере Telegram. Среди упомянутых источников оказались российские СМИ, такие как РИА Новости, ТАСС, "RT на русском", "Комсомольская правда", "Украина.ру". Кроме того, в этот список вошли Telegram-канал украинского издания "Страна" под названием "Политика страны" и канал украинского блогера Анатолия Шария.

Следует отметить, что проблема дезинформации и фейковых новостей становится все более актуальной в современном информационном пространстве. Подобные списки ресурсов, занимающихся дезинформацией, могут вызывать дискуссии о свободе слова и контроле над информацией.

Невзирая на усилия властей бороться с дезинформацией, важно помнить о необходимости защиты свободы слова и доступа к разносторонней информации. В конечном итоге, ответственность за оценку достоверности информации лежит на каждом читателе или зрителе, и важно развивать критическое мышление для фильтрации информации из различных источников.

Источник и фото - ria.ru