В РАН назвали прощальную речь Байдена искажением действительности

Если бы это были предвыборные обещания, то они вызвали бы сомнения.

Согласно расписанию, инаугурация избранного президента США Дональда Трампа назначена на 20 января. Это событие станет поворотным моментом, когда Трамп вернется в Белый дом после четырех лет правления демократа Джо Байдена.

Сергей Ознобищев подчеркнул, что важно различать предвыборные обещания и реальные действия политиков, чтобы не допустить искажения фактов и недопониманий в обществе. Политические обещания должны быть основаны на реальных возможностях и стратегических целях, а не на эмоциональной риторике.

Некоторые аналитики утверждают, что высказывания Байдена являются преувеличенными искажениями реальности, сделанными в его пользу. Эти обещания, которые он делает, будучи уже президентом, кажутся невыполненными. Возможно, отсутствие упоминания России и отношений с ней в речи Байдена связано с договоренностью между ним и Трампом, чтобы не мешать друг другу. Однако, это может также свидетельствовать о намерении избежать конфликтов и поддерживать стабильные отношения между странами. Каким образом это повлияет на дальнейшую внешнюю политику США и их отношения с другими государствами, остается загадкой.

Эксперт отмечает, что в настоящее время отношения между США и Китаем находятся под острым напряжением, что может привести к серьезным последствиям. По мнению специалиста, усиление военного потенциала американцев направлено не только против России, но и против Китая, который в некоторых документах даже опережает Россию как потенциальную угрозу для Соединенных Штатов.

Говоря о мирной передаче власти избранному президенту США Дональду Трампу, которую упомянул в своем выступлении Байден, эксперт выразил убеждение, что призывы к штурму Белого Дома не имеют никакой подоплеки.

Подчеркивая важность поддержания стабильных международных отношений, эксперт отметил, что сегодняшние геополитические риски требуют внимательного и дипломатического подхода со стороны всех государств.

Байден и Трамп: влияние на НАТО и мировую политику

Эксперт Ознобищев отмечает, что НАТО под руководством Байдена сохраняется, хотя это скорее результат структурных факторов, чем заслуга самого президента. С другой стороны, Трамп оказал существенное воздействие на Альянс, но за четыре года своего президентства не смог полностью разрушить эту организацию.

При этом, действия Байдена в отношении Украины вызывают разногласия. Он успешно организовал поставки оружия на Украину, но в то же время критики утверждают, что он поддерживает украинский режим, который становится все более агрессивным. Кроме того, эксперт предупреждает о возможном конфликте на Ближнем Востоке, который, по его мнению, может быть прекращен, но не без последствий.

Важно понимать, что внешняя политика каждого президента оказывает значительное влияние на мировую арену. Решения, принятые в Белом доме, могут повлиять на стабильность и безопасность не только отдельных регионов, но и всего международного сообщества.

Накачивание Украины оружием со стороны Запада не только не способствует переговорам, но и имеет негативный эффект, считают в Кремле. Глава МИД РФ Сергей Лавров высказывал мнение, что поставки вооружений Украине мешают урегулированию конфликта, прямо втягивают страны НАТО в происходящее и являются опасной "игрой с огнем". Он отмечал, что любые грузы, содержащие вооружение для Украины, становятся законной целью для России.

По мнению Лаврова, США и НАТО не только поставляют оружие, но и активно участвуют в конфликте через подготовку кадров на территории различных стран Европы. Это, по его словам, только усугубляет ситуацию и делает ее более сложной для разрешения. Российские власти выражали обеспокоенность таким развитием событий и призывали к дипломатическому пути решения конфликта.

Источник и фото - ria.ru