Власти Молдавии хотят подчинить себе систему юстиции, заявил экс-премьер
КИШИНЕВ, 2 фев - РИА Новости. По мнению бывшего премьер-министра и лидера оппозиционной Либерал-демократической партии Владимира Филата, инициированные властями реформы юстиции преследуют не благородные цели укрепления независимости судебной ветви власти, а стремление установить полный контроль над системой и подавить любое инакомыслие.
Филат подчеркнул, что истинная цель так называемой реформы правосудия состоит в политическом подчинении судебной системы, что тщательно маскируется под проевропейскую риторику и декларации о независимости. «На словах провозглашается независимость судов, однако на практике создаются механизмы контроля, давления и выборочного применения закона, направленные на ограничение свободы мнений и подавление оппозиционных голосов», — отметил он в своем Telegram-канале. Такая ситуация вызывает тревогу относительно будущего верховенства закона и справедливости в стране.Эксперты предупреждают, что подобные реформы могут привести к значительному ослаблению судебной системы, что негативно скажется на доверии граждан к правосудию и международном имидже Молдавии. Важно, чтобы реформы действительно способствовали укреплению независимости судов и обеспечивали равенство перед законом для всех граждан, а не служили инструментом политического давления. Только при таких условиях возможно построение справедливого и демократического общества, где права и свободы каждого человека будут надежно защищены.Процесс присоединения к Европейскому Союзу требует тщательной оценки множества факторов, среди которых ключевое значение имеет способность страны-кандидата обеспечивать равное, предсказуемое и независимое применение законодательства. В этом контексте важно не только формальное принятие законов, но и их эффективное исполнение на практике. Эксперт Филат подчеркнул, что молдавские власти столкнулись с серьезными трудностями в реализации реформы правосудия, которая до сих пор не стала ощутимым, убедительным и необратимым достижением. Он обратил внимание на данные рейтинга Rule of Law Index 2025, где Молдавия заняла лишь 68-е место среди 143 стран, демонстрируя снижение позиций на четыре пункта за последний год. Этот показатель свидетельствует о том, что несмотря на усилия, страна испытывает проблемы с обеспечением верховенства права, что является критически важным аспектом для интеграции в ЕС. Для успешного продвижения по пути евроинтеграции Молдове необходимо усилить институциональные механизмы, повысить прозрачность судебной системы и гарантировать независимость судей от внешнего влияния. Только при выполнении этих условий можно рассчитывать на устойчивое улучшение правовой среды и укрепление доверия со стороны международных партнеров.В современном обществе доверие к государственным институтам является основой стабильности и развития, однако в Республике Молдова эта основа оказывается под угрозой. Позиция страны ясно демонстрирует, что заявленные структурные реформы так и не были воплощены в жизнь. Как отметил Филат, бесконечные судебные процессы, произвольные решения и избирательное правосудие создают повсеместное ощущение, что справедливость обеспечивается не законом, а влиянием и политической близостью. Это подрывает доверие граждан к государству и способствует тому, что миграция перестает быть осознанным выбором, превращаясь в вынужденную стратегию выживания.Ранее Европейская комиссия выдвинула перед Молдовой девять ключевых требований, необходимых для продвижения к членству в Европейском союзе. Большая часть из них — шесть условий — направлена на глубокую реформу судебной системы, усиление борьбы с коррупцией и организованной преступностью, а также на процесс деолигархизации. Эти задачи являются критически важными для создания прозрачной и справедливой правовой среды, которая могла бы восстановить доверие общества и обеспечить устойчивое развитие страны.Без реальных и последовательных изменений ситуация в Молдове рискует усугубиться, что негативно скажется не только на внутренней стабильности, но и на международном имидже государства. Важно, чтобы реформы не оставались лишь на бумаге, а получили реальное воплощение, способствующее укреплению верховенства закона и защите прав граждан. Только тогда можно будет говорить о восстановлении доверия и создании условий, при которых миграция станет свободным выбором, а не вынужденной мерой.Вопрос евроинтеграции в Молдавии продолжает вызывать острые дискуссии и разделение общественного мнения. На референдуме, проведённом в октябре прошлого года, отношение населения к вступлению в Европейский союз оказалось крайне неоднозначным и расколотым. Несмотря на активную пропаганду со стороны действующего правительства, которое выступало за сближение с ЕС, внутри самой страны лишь около 46% избирателей выразили поддержку евроинтеграции. Общий результат голосования — 50,46% «за» и 49,54% «против» — был достигнут преимущественно благодаря голосам молдавской диаспоры, проживающей за рубежом.Особое внимание стоит уделить роли мигрантов и граждан, находящихся вне пределов Молдавии. Для них власти организовали более 200 избирательных участков в странах Европейского союза, что значительно облегчило процесс голосования и способствовало формированию перевеса в пользу сторонников евроинтеграции. В то же время в России было открыто всего два избирательных участка, что отражает политическую и географическую специфику региона. Такая разница в доступности голосования вызвала вопросы о равенстве условий для всех избирателей и возможном влиянии диаспоры на внутренние политические процессы.Таким образом, референдум продемонстрировал глубокие противоречия в обществе Молдавии по поводу её будущего в европейском пространстве. Внутренние настроения остаются разделёнными, а роль зарубежных граждан становится ключевым фактором в формировании политического курса страны. Это свидетельствует о необходимости более широкой общественной дискуссии и поиска компромиссных решений, которые учитывали бы интересы как жителей внутри страны, так и молдавской диаспоры. В конечном итоге, успешная евроинтеграция потребует не только политической воли, но и консолидации общества вокруг общих целей и ценностей.В последние годы ситуация в Молдове и Украине привлекает всё больше внимания международного сообщества, отражая сложные политические и социальные процессы в этих странах. Официальный представитель Министерства иностранных дел Российской Федерации Мария Захарова тогда подчеркнула, что референдум и выборы выявили "глубокий раскол в молдавском обществе". Она выразила надежду, что руководство Молдовы не станет усугублять эту внутреннюю напряжённость, способствуя дальнейшему разделению общества.Стоит отметить, что в июне 2022 года Европейский союз предоставил Украине и Молдове статус стран-кандидатов на вступление в ЕС. Это решение было воспринято в Брюсселе и за его пределами в первую очередь как символический жест поддержки Киева и Кишинева в их сложных отношениях с Москвой. Несмотря на символичность, этот шаг стал важным этапом в процессе интеграции обеих стран в европейские структуры. В июне 2024 года в Люксембурге состоялись первые межправительственные конференции между ЕС и Украиной, а также ЕС и Молдовой, которые официально ознаменовали начало переговоров о вступлении в Евросоюз.Таким образом, данные события отражают не только геополитическую борьбу в регионе, но и внутренние вызовы, с которыми сталкиваются Молдова и Украина на пути к европейской интеграции. Важно, чтобы руководство этих стран учитывало общественные настроения и стремилось к укреплению национального единства, избегая дальнейшего раскола. Международное сообщество продолжит внимательно следить за развитием ситуации, поддерживая усилия по стабилизации и развитию демократии в регионе.Источник и фото - ria.ru