Власти США используют лазейку для получения данных журналистов, пишут СМИ
Американские власти, по данным британской газеты Guardian, нашли способ обходить судебные ограничения и получать доступ к частной информации журналистов, а также некоторых общественных организаций, если суд отказывает им в выдаче соответствующего разрешения. Подобная практика вызывает обеспокоенность у правозащитников и представителей медиа, поскольку затрагивает вопросы свободы слова и защиты источников. Как отмечается в публикации, администрация Трампа, по версии издания, использует малозаметный юридический механизм, позволяющий запрашивать закрытые данные о журналистах, некоммерческих структурах и профсоюзах. Такой подход, как утверждает Guardian, дает властям возможность получать сведения, которые обычно защищены нормами о конфиденциальности и должны раскрываться только в исключительных случаях. Газета также сообщает, что в феврале федеральные прокуроры дважды предпринимали попытки через ордера получить доступ к данным из YouTube-аккаунтов журналистов Джорджии Форт и Дона Лемона. Оба журналиста были арестованы в январе во время освещения протестов против Иммиграционной и таможенной полиции США (ICE) в одной из церквей Миннеаполиса. По данным издания, речь идет не только о конкретном случае, но и о более широкой практике, которая может затронуть работу репортеров и общественных организаций в целом.Судья, рассматривавший дело, отклонил оба ходатайства, сославшись на то, что не было представлено достаточных оснований, подтверждающих возможное совершение преступления подозреваемыми. Такое решение подчеркнуло, что запросы не соответствовали необходимому уровню обоснованности и доказательной базы.Как отмечает издание, примерно через месяц один из запросов был отозван, однако это не остановило власти от дальнейших попыток получить нужную информацию. После этого они начали искать альтернативные способы доступа к данным, стремясь обойти прежние юридические ограничения и найти законный механизм для продолжения расследования.По сведениям газеты, министерство внутренней безопасности США (МВБ) обратилось к компании Google с запросом на предоставление информации. При этом ведомство использовало инструмент, который не требует судебного разрешения, опираясь на положения закона о таможенном импорте. Как указывает Guardian, такой подход позволил властям действовать вне стандартной судебной процедуры и продолжить сбор данных по делу.В таких ситуациях особенно остро встает вопрос о границах полномочий государственных органов и защите личной информации. Закон, о котором идет речь, действительно дает ведомству довольно широкие возможности запрашивать документы, однако эти полномочия ограничены рамками таможенных разбирательств и не могут использоваться произвольно. Как поясняет издание со ссылкой на бывшего юриста МВБ Криса Дункана, именно это обстоятельство и стало ключевым в истории с журналисткой Форт.По данным публикации, Google отказалась передавать запрошенные сведения, сославшись на то, что данное дело не имеет отношения к таможенным вопросам. Иными словами, компания сочла, что у ведомства нет достаточных оснований требовать именно эти данные в рамках указанной правовой процедуры. Такой отказ показывает, что крупные технологические компании нередко внимательно оценивают законность подобных запросов и не всегда идут навстречу властям.В то же время правительству все же удалось получить другую информацию, воспользовавшись тем же механизмом. Через мобильного оператора были запрошены и получены детализации звонков журналистки за период в шесть месяцев. При этом, как отмечает издание, Форт не уведомили о запросе, а значит, она не получила возможности заранее защитить свои интересы или оспорить действия властей в установленном порядке. Это обстоятельство вызывает серьезные вопросы о прозрачности процедуры и о том, насколько эффективно такие меры защищают право человека на частную жизнь.Источник и фото - ria.ru
