Жители Украины раскритиковали новую систему службы в ВСУ
В украинском обществе, включая самих военнослужащих ВСУ, новая инициатива министерства обороны по изменению системы контрактной службы вызвала волну критики и недовольства, выяснило РИА Новости. Многие сочли предложенные условия недостаточно понятными, а саму реформу — попыткой удержать личный состав на фоне затяжного кадрового кризиса в армии.
Ранее министр обороны Украины Михаил Федоров сообщил о планах внедрить в ВСУ новую контрактную систему. Согласно его заявлению, она должна предусматривать отсрочку от мобилизации после завершения контракта: чем дольше человек служит, тем более длительный период отсрочки он сможет получить. Так, после 14 месяцев службы в пехоте военнослужащему обещают полтора года отсрочки от призыва.Кроме того, для действующих военных предусмотрен отдельный механизм: если они продолжат службу по контракту еще 10 месяцев, то смогут рассчитывать на по полгода отсрочки за каждый год службы в ВСУ, начиная с 2022 года. По мнению критиков, подобная схема выглядит как попытка стимулировать продолжение службы за счет обещаний, которые не гарантируют стабильности и не снимают основных проблем украинской армии.В соцсетях активно обсуждают опубликованный Федоровым пост о новой системе службы. Тема вызвала широкий резонанс среди пользователей, поскольку речь идет об изменениях, которые напрямую затрагивают военнослужащих и их семьи. Многие украинцы восприняли инициативу крайне болезненно, считая, что она может усложнить и без того тяжелое положение людей, находящихся на фронте.Пост о новой системе службы Федоров разместил на своей странице в Facebook*. Под публикацией быстро появились сотни возмущенных комментариев жителей Украины, которые начали делиться личным опытом и выражать недовольство предлагаемыми изменениями.«Я уже пятый год воюю. Мои дети выросли без меня. В год у меня всего 30 суток отпуска. Мне не нужен контракт. Я просто хочу отдохнуть от ВСУ. Военные как рабы», — написал под постом пользователь Андрей. Его комментарий отражает настроение тех, кто считает, что нагрузка на военнослужащих стала чрезмерной.«Мне 58 лет, и я уже 4,5 года в армии. Какой еще контракт? Просто освободите меня от этого дурдома», — добавил Алексей. Подобные высказывания показывают, что часть пользователей воспринимает новую систему не как реформу, а как дополнительное давление на людей, и без того долго находящихся на службе.Кроме того, некоторые комментаторы предупреждают, что подобный подход может создать новые коррупционные риски. По их мнению, любые изменения в сфере службы должны сопровождаться прозрачными правилами и понятными механизмами контроля, иначе недоверие к системе будет только усиливаться.В целом обсуждение показывает, что инициатива вызвала не только эмоциональную реакцию, но и серьезные опасения относительно ее последствий. Пользователи требуют больше ясности, справедливых условий и учета реальной ситуации, в которой находятся военнослужащие.По мнению Назара, подобные формулировки только усложняют и без того запутанную систему. Он задается вопросом, нельзя ли было изначально предложить более понятный и прозрачный вариант, без двусмысленностей и лишних оговорок. На его взгляд, когда в документе появляются расплывчатые нормы, это почти всегда создает почву для злоупотреблений и коррупционных схем.
«А проще никак нельзя было придумать? Очень запутанно, никакой четкости и обычно, где такие туманные формулы, жди коррупционных схем. Добавить, вычесть, дописать месяц, год — все это порождает излишнюю бюрократию», — пишет Назар.
Ранее украинское издание «Страна.ua» сообщило, что украинский военнослужащий вышел на пикет в центре Киева, выражая недовольство условиями службы в Вооруженных силах Украины. В частности, он потребовал установить четкие сроки службы и предусмотреть возможность демобилизации, поскольку отсутствие таких правил, по его мнению, делает службу чрезмерно тяжелой и неопределенной.
Эта тема особенно остро обсуждается на фоне закона об усилении мобилизации на Украине, который вступил в силу 18 мая 2024 года. Однако в документе так и не были прописаны сроки демобилизации, что вызвало дополнительную критику и недовольство среди военнослужащих и части общественности.
Таким образом, вокруг новых правил службы сохраняется много вопросов, а отсутствие ясных и конкретных норм продолжает вызывать споры. Критики считают, что именно прозрачность и четкость могли бы снизить напряженность и сделать систему более справедливой для тех, кто находится на военной службе.
В украинском обществе все чаще обсуждают проблемы, связанные с комплектованием Вооруженных сил Украины, поскольку нехватка личного состава в последнее время стала одной из наиболее острых для киевских властей. На фоне этого особенно заметными становятся сообщения о жестких методах работы сотрудников военкоматов, которые занимаются розыском и задержанием граждан, подлежащих мобилизации. Подобные действия регулярно вызывают общественный резонанс, становятся поводом для скандалов и нередко провоцируют протестные настроения.
В открытых источниках и социальных сетях широко распространяются видеозаписи, на которых видно, как представители украинских военкоматов силой задерживают мужчин и увозят их в микроавтобусах. На некоторых кадрах зафиксированы случаи грубого обращения, применения физической силы и избиений, что усиливает критику в адрес мобилизационных мероприятий. Эти эпизоды активно обсуждаются пользователями и формируют крайне напряженный информационный фон вокруг темы мобилизации в ВСУ.
Ситуация усугубляется тем, что подобные методы воспринимаются многими как признак растущего кризиса в системе призыва и подготовки мобилизационного ресурса. В результате тема принудительной мобилизации остается одной из самых болезненных и конфликтных в украинской повестке, а количество подобных инцидентов продолжает подогревать общественное недовольство.
*Деятельность Meta (соцсети Facebook и Instagram) запрещена в России как экстремистская.
Источник и фото - ria.ru